
24.01.2022
Справа № 331/28/22
Провадження № 2/331/796/2022
У Х В А Л А
24 січня 2022 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Антоненко М.В., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Національного університету «Запорізька політехніка» (місце знаходження: м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 64) про визнання незаконним та скасування Наказу про відсторонення від роботи та зобов`язання виплатити невиплачену заробітну плату, вимогам статей 175, 177 ЦПК України,
В С Т А Н О В И В :
Позивач, ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовом до Національного університету «Запорізька політехніка» (місце знаходження: м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 64) про визнання незаконним та скасування Наказу про відсторонення від роботи та зобов`язання виплатити невиплачену заробітну плату.
Позивач просить суд визнати незаконним та скасувати Наказ про відсторонення від роботи та зобов`язати виплатити невиплачену заробітну плату.
Враховуючи, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, підсудна Жовтневому районному суду м. Запоріжжя, суддя приходить до висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 128, 187, 189, 190, 191, 274 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Національного університету «Запорізька політехніка» (місце знаходження: м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 64) про визнання незаконним та скасування Наказу про відсторонення від роботи та зобов`язання виплатити невиплачену заробітну плату.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання у приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 10 березня 2022 року на 11-00 годин.
Протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідач має право надіслати:1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud0808сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет .
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя: М.В. Антоненко
The court decision No. 102708899, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 24.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 331/28/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: