Court ruling № 102708779, 21.01.2022, Kamin-Kashyrskyi District Court of Volyn Oblast

Справа № 157/1642/21

Провадження №2/157/109/22

УХВАЛА

21 січня 2022 рокумісто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Еліт Фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Пирога Сергій Степанович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Еліт Фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Пирога С.С., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, так як оформлена з порушенням вимог, передбачених ч. 6 ст. 151, ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. 2, п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру та заяви про забезпечення доказів або позову, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить відповідно 0,4 та 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» встановлено прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб, розмір якого з 1 січня 2021 року – 2270 гривень, що 0,4 його розміру становить 908 гривень, а 0,2 розміру – 454 гривні.

Таким чином, мінімальний розмір судового збору при подачі даного позову та заяви про забезпечення позову становить 1362 гривні (908 грн. + 454 грн.), яку позивачці необхідно сплати за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Волин.обл/м.Камінь-Каш./22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371; банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA268999980313161206000003558; код класифікації доходів бюджету 22030101, та подати до суду документ, який підтверджує дану сплату, або надати докази, які підтверджують підстави звільнення її від сплати судового збору відповідно до закону.

З доданої до матеріалів справи квитанції від 29 листопада 2021 року вбачається, що позивачка сплатила судовий збір у розмірі 1362 грн. на рахунок ГУК у Волинській області/м. Камінь-Каширський, а не на рахунок одержувача ГУК у Волин.обл/м.Камінь-Каш./22030101, як зазначено вище. Факт ненадходження на рахунок Камінь-Каширського районного суду Волинської області вказаних коштів підтверджено повідомленням з Управління Державної казначейської служби України у Камінь-Каширському районі Волинської області.

Крім того, при подачі позовної заяви позивачка порушила вимоги, передбачені п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України. Зокрема, під час проведення підготовчих дій в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України було встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 та по АДРЕСА_2 , що підтверджується повідомленнями Камінь-Каширського відділу управління Державної міграційної служби України у Волинській області та Управління з питань надання адміністративних послуг Білгород-Дністровської міської ради Одеської області.

Вказані недоліки не дають можливості визначити територіальну підсудність позову, оскільки дана категорія справ має альтернативну підсудність та може розглядатися судом за місцем виконання виконавчого напису, яким згідно з частинами 1 та 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» є місце проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу. Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника – юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.

Таким чином, позивачці до позовної заяви слід додати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону та інформацію про зареєстроване її місце проживання (перебування) для визначення підсудності даної справи.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Еліт Фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Пирога Сергій Степанович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення зазначених недоліків позовної заяви у п`ятиденний строк з дня вручення ухвали і роз`яснити, що в разі невиконання зазначених вимог заява буде вважатись неподаною і їй повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Б. С. Гамула