№ 102708466, 24.01.2022, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
24.01.2022
Case No.
243/873/22
Document №
102708466
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 3/243/539/2022

Справа № 243/873/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2022 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженки м. Слов`янськ, Донецької області, громадянинка України, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , -

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

16 січня 2022 року, о 13 год. 37 хв., ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинила відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 домашнє насильство, а саме навмисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурної лайки та погрози фізичної розправи, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

21 січня 2022 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, серія: ВАВ № 418703, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, в якому останній під підпис були роз`яснені права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, та положення статті 63 Конституції України. Заяв чи клопотань від неї не надійшло.

При розгляді адміністративної справи в суді ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного проступку визнала, у вчиненому розкаялася.

Окрім пояснень ОСОБА_1 , в судовому засіданні, її винність у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується також:

протоколом серії ВАВ № 418703 від 21 січня 2022 року, згідно із яким, 16 січня 2022 року, о 13 год. 37 хв., ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинила відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 домашнє насильство, а саме навмисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурної лайки та погроз фізичної розправи, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

заявою ОСОБА_2 , відповідно до якої остання звернулася до відділу поліції з проханням притягнення до відповідальності її матері ОСОБА_1 , за невиконання батьківських обов`язків, за постійне знаходження у алкогольному сп`янінні, за постійне ображення та погрози фізичною розправою;

поясненнями ОСОБА_2 , яка пояснила, що її мати ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем їх проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ображала її, висловлювалася на її адресу брудною лайкою, вдарила її ногою та виганяла з дому;

поясненнями ОСОБА_1 , яка пояснила, що вона проживає разом із своєю матір`ю та донькою ОСОБА_2 , 2007 року народження, за адресою: АДРЕСА_1 , вказала, що 16 січня 2022 року, вона знаходилася по місту свого мешкання у алкогольному стані. В цю годину прийшла додому донька, і у неї з донькою виник конфлікт, в ході якого вона ображала доньку брудною лайкою. Зазначає, що вона доньку не била. Після цього, її донька за цим фактом повідомила в поліцію, після чого, працівниками поліції з нею було проведено профілактичну бесіду.

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчинених правопорушень, особу порушниці, ступінь її вини, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та доведеність її вини, а також про можливість накладення на неї адміністративного стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. 00 коп..

Крім того, відповідно до положень ст. 401 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню також судовий збір на користь держави.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 22, 173, 187, 279-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - у виді штрафу в дохід держави р/р UA488999980313020106000005658, отримувач Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100 Код отримувач (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) код класифікації доходів бюджету 21081100 в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави - отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: код класифікації доходів бюджету:

22030106 в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп..

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Ольга Віталіївна Ільяшевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 102708466 ?

Документ № 102708466 це

Яка дата ухвалення судового документу № 102708466 ?

Дата ухвалення - 24.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102708466 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102708466 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 102708466, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 102708466, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.01.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 102708466 refers to case No. 243/873/22

This decision relates to case No. 243/873/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102708465
Next document : 102708468