№ 102708410, 24.01.2022, Selydove City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
24.01.2022
Case No.
242/379/22
Document №
102708410
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

242/379/22

3/242/385/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2022 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Черков В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1

- за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Селидівського міського суду Донецької області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 а саме:

-протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 416460 від 30.12.2021 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, згідно якого він 29.12.2021 року о 23 годині за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї співмешканки домашнє насильство, що полягало у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою.

-протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 418347 від 12.01.2022 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, згідно якого він 09.01.2022 року о 00 годині 14 хвилин, будучи особою, відносно якої встановлений адміністративний нагляд з забороною залишати житло з 22.00 до 06.00 години, був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , правопорушення вчинене повторно протягом року.

-протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 418348 від 12.01.2022 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, згідно якого він 11.01.2022 року о 00 годині 14 хвилин, будучи особою, відносно якої встановлений адміністративний нагляд з забороною залишати житло з 22.00 до 06.00 години, був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , правопорушення вчинене повторно протягом року.

Постановою Селидівського міського суду Донецької області від 24.01.2022 року вказані справи про адміністративне правопорушення об`єднані в одне провадження.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, вину у вчиненні правопорушення визнав.

Дослідивши матеріали справи встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 1871 КУпАП, що підтверджене протоколами про адміністративне правопорушення, його поясненням та поясненням потерпілої; постановою Селидівського міського суду Донецької області від 13.09.2021 про продовження відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду; постановою Селидівського міського суду Донецької області від 15.05.2021 (справа № 242/2545/21) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважає накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. 173-2, 187, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави (Розрахунковий рахунок: UA118999980313080106000005070; Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП); ЄДРПОУ: 37791274; Отримувач коштів: Селидівське УК/м.Селідове/21081100) в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р/р UA908999980313111256000026001, Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримував: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Скарга на постанову суду до Донецького апеляційного суду може бути подано через Селидівський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Черков В.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 102708410 ?

Документ № 102708410 це

Яка дата ухвалення судового документу № 102708410 ?

Дата ухвалення - 24.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102708410 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102708410 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 102708410, Selydove City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 102708410, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.01.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 102708410 refers to case No. 242/379/22

This decision relates to case No. 242/379/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102708409
Next document : 102708417