Court ruling № 102707775, 24.01.2022, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast

УХВАЛА

Справа № 495/4675/19

Номер провадження 2/495/434/2022

24 січня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого судді - Шевчук Ю.В.,

за участю секретаря - Бучка В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровський цивільну справу за позовною заявою Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міськради, Білгород-Дністровська місцева прокуратура на стороні позивача в інтересах держави в особі Затоківської селищної ради до ОСОБА_1 про звільнення самостійно зайнятої земельної ділянки та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Затоківська селищна рада про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міськради, Білгород-Дністровська місцева прокуратура на стороні позивача в інтересах держави в особі Затоківської селищної ради до ОСОБА_1 про звільнення самостійно зайнятої земельної ділянки та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Затоківська селищна рада про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

02.07.2021 року на адресу суду від Кароліно-Бугазької сільської ради надійшла заява про залучення правонаступника позивача Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міськради на Кароліно-Бугазьку сільську раду Білгород-Дністровського району, оскільки згідно перспективного плану формування територій громад Одеської області затвердженого розпорядженням Кабінету Міністрів України від 27 травня 2020 року №623-р «Про затвердження перспективного плану формування території громад Одеської області» Затоківську селищну раду приєднано до Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського районного Одеської області. Згідно п. 2 Рішення Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області від 27 листопада 2020 року №11-VIII «Про початок реорганізації Затоківської селищної ради шляхом приєднання до Кароліно-Бугазької сільської ради» Кароліно-Бугазька сільська рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Затоківської селищної ради. Рішенням Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області від 31.03.2021 року затверджено передавальний акт майна, активів та зобов`язань Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради. Просить залучити Кароліно-Бугазьку сільську раду Білгород-Дністровського району Одеської області, як правонаступника Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міськради.

Окрім того, 24.01.2022 року від прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Рубанової Н.О. надійшла на адресу суду заява, згідно якої вона просила замінити Білгород-Дністровську місцеву прокуратуру на Білгород-Дністровську окружну прокуратуру, як її правонаступника.

В судове засідання представник первісного позивача Затоківської селищної ради Білгород-Дністровського району не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

В судове засідання представник від Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

В судове засідання прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

В судове засідання відповідачка за первісним позовом ОСОБА_1 та адвокат Стрезєв А.І., який діє в її інтересах не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомі.

В судове засідання позивачка ОСОБА_2 та адвокат Оськін М.Д., який діє в її інтересах не з`явився, проте надали на адресу суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст.48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З матеріалів справи вбачається, що згідно перспективного плану формування територій громад Одеської області затвердженого розпорядженням Кабінету Міністрів України від 27 травня 2020 року №623-р «Про затвердження перспективного плану формування території громад Одеської області» Затоківську селищну раду приєднано до Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського районного Одеської області. Згідно п. 2 Рішення Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області від 27 листопада 2020 року №11-VIII «Про початок реорганізації Затоківської селищної ради шляхом приєднання до Кароліно-Бугазької сільської ради» Кароліно-Бугазька сільська рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Затоківської селищної ради. Рішенням Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області від 31.03.2021 року затверджено передавальний акт майна, активів та зобов`язань Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради.

Окрім того, на підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури від 19.10.2019 року №113-ІХ» на території Одеської області Генеральним прокурором видано наказ від 17.02.2021 року №39, яким затверджено перелік і територіальну юрисдикцію окружних прокуратур. Відповідно до даного наказу на території Білгород-Дністровського району Одеської області здійснює свої повноваження Білгород-Дністровська окружна прокуратура, отже виникає необхідність у заміні первісного позивача його правонаступником.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за доцільне залучити Кароліно-Бугазьку сільську раду Білгород-Дністровського району Одеської області, як правонаступника Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міськради та Білгород-Дністровську окружну прокуратуру як правонаступника Білгород-Дністровської місцевої прокутури.

Керуючись ст.ст. 48, 55, 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити первісного позивача Затоківську селищну раду Білгород-Дністровської міськради на правонаступника – Кароліно-Бугазьку сільську раду Білгород-Дністровського району Одеської області (Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Кароліно-Бугаз, вул. Приморська, 1) та Білгород-Дністровську місцеву прокуратуру на Білгород-Дністровську окружну прокуратуру (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Незалежності, 39) по цивільній справі за позовною заявою Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міськради, Білгород-Дністровська місцева прокуратура на стороні позивача в інтересах держави в особі Затоківської селищної ради до ОСОБА_1 про звільнення самостійно зайнятої земельної ділянки та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Затоківська селищна рада про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: