Court ruling № 102707351, 24.01.2022, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

У Х В А Л А

"24" січня 2022 р. Справа153/1460/20

Провадження2-р/153/1/22

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Швеця Р.В.

за участю секретаря судового засідання Побережної Т.М.,

розглянувши у судовому засіданні у залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області заяву Фермерського господарства «Родинний лан» про роз`яснення судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Родинний лан» про стягнення коштів за користування землею,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Ямпільского районного суду Вінницької області від 30.11.2021 у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Родинний лан» про стягнення коштів за користування землею, позов задоволено частково.

21.01.2022 ФГ «Родинний лан» звернулось до суду із заявою про роз`яснення судового рішення від 30.11.2021 в цивільній справі №153/1460/20.

24.01.2022 до суду від ФГ «Родинний лан» надійшла заява, вх.№437 від 24.01.2022, про залишення заяви про роз`яснення судового рішення без розгляду.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Суд, розглянувши заяву позивача , дійшов до висновку про задоволення заяви з наступних мотивів.

Згідно ч.3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Підстав для неприйняття заяви від позивача про залишення заяви про роз`яснення судового рішення без розгляду, суд не вбачає. Залишення заяви без розгляду не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав і законних інтересів.

Враховуючи викладене, суд має підстави для залишення заяви Фермерського господарства «Родинний лан» про роз`яснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Родинний лан» про стягнення коштів за користування землею без розгляду.

Керуючись ст.ст.10, 13, 257, 259-261, 353,354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Фермерського господарства «Родинний лан» про роз`яснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Родинний лан» про стягнення коштів за користування землею - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику про наслідки залишення заяви без розгляду, передбачені ч. 2 ст. 257 ЦПК України, а саме, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.В. Швець