
Справа № 128/3866/15-ц
УХВАЛА
21 січня 2022 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., вирішуючи питання про прийняття до свого провадження заяви представника ОСОБА_1 – адвоката Грабіка Максима Сергійовича про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
УСТАНОВИВ:
19.01.2022 в провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали вищевказаної заяви, в якій представник просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист по справі №128/3866/15 щодо стягнення з ОСОБА_1 , на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № VІН0GА05951395 від 29 травня 2007 року станом на 06 серпня 2015 року за курсом 21,56 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ, а саме: 7 422,74 доларів США, що еквівалентно 160 034,27 грн. - заборгованість за кредитом; 673,29 доларів США, що еквівалентно 14 516,13 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1 385, 88 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором; а також штраф 8 727,52 грн. (процентна складова).
Суд вважає, що дану заяву слід прийняти до свого провадження та призначити до розгляду в судове засідання.
Керуючись ст. 260 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Грабіка Максима Сергійовича про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, прийняти до провадження та призначити до судового розгляду у судове засідання на 11.02.2022 о 13:45 год.
У судове засідання викликати сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олена САЄНКО
The court decision No. 102706960, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 21.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 128/3866/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: