Дело № 3-2274/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
05 июля 2010 года г. Симферополь
Судья Центрального районного суда г. Симферополя Автономной Республики Крым Тимошенко Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Симферополя, гражданина Украины, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, по ст. 122 ч. 4 КУоАП,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 21.05.2010 г., в 21-50 час., в г. Симферополе, на ул. Крылова - ул. Полигонная, управляя транспортным средством «ВАЗ- 2101», г\н п2263КР, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу мопеду «Хонда Дио», который приближался к данному перекрестку по главной дороге, и вынудил водителя мопеда резко снизить скорость и изменить направление движения, чем создал аварийную обстановку.
В судебном заседании ОСОБА_2 и его представитель по доверенности ОСОБА_3 вину ОСОБА_2 в совершении данного правонарушения не признали, пояснили суду, что нарушение правил дорожного движения случилось в результате того, что дорожный знак «Уступить дорогу» не был размещен непосредственно перед перекрестком, а более чем за 100 м от перекрестка. Видимость знака была затруднена.
Вина ОСОБА_2 в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 227354 от 21.05.2010 года, письменными пояснениями ОСОБА_4, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (л.д. 3-5), рапортом работника милиции (л.д. 5).
Таким образом, суд считает, что своими действиями ОСОБА_2 нарушил п. 16.11 Правил дорожного движения Украины, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 122 ч.4 КУоАП, а именно: нарушение правил дорожного движения, повлекшее создание аварийной обстановки.
При назначении административного взыскания, суд учитывает: характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, имеющего на иждивении жену, которая находится в отпуске по уходу за ребенком (л.д.9), и малолетнего ребенка (л.д. 11,14,15), его отношение к содеянному, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, и считает необходимым применить к нему административное взыскание в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст. 33-35, 122 ч.4, 283, 284 п. 1 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 122 КУоАП, подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 680 (шестьсот восемьдесят) гривен.
Реквизиты для оплаты штрафа: р/с 31112106700002, код 21081100, получатель бюджет г. Симферополя, банк получателя ГУ ГК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АРК через Центральный районный суд г. Симферополя в течение десяти дней с момента его вынесения.
Судья:
The court decision No. 10270692, Central District Court of Simferopol was adopted on 05.07.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-2274/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: