
Справа № 296/6320/21
2-с/296/1/22
УХВАЛА
"12" січня 2022 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 296/6320/21 від 10.09.2021 року,-
ВСТАНОВИВ :
Корольовським районним судом м. Житомира 10.09.2021р. був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" заборгованості за спожитий природний газ в сумі 7260,03 грн. та судового збору в сумі 227, 00 грн.
Боржник ОСОБА_1 11.01.2022р. звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ, посилаючись на те, що заборгованість по оплаті за природний газ відсутня.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з урахуванням наступного.
Заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу відповідає нормам ст.170 ЦПК України.
Питання щодо розгляду заяви про скасування судового наказу врегульовано приписами ст.171 ЦПК України.
Так, частиною 3 статті 171 ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на те, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст., ст. 171, 258-260 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 296/6320/21 від 10.09.2021 року - задовольнити.
Скасувати судовий наказ №296/6320/21 2-н/296/425/21 від 10.09.2021 року, виданий Корольовським районним судом м. Житомира за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 7260,03 грн. та судового збору.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. П. Маслак
The court decision No. 102706394, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 12.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 296/6320/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: