
Справа №295/6681/20
Категорія 15
2/295/1096/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.01.2022 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого - судді Зосименка О.М.
при секретарі - Ковальчук О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог – Житомирська міська рада про встановлення порядку володіння та користування земельною ділянкою,-
встановив:
у провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа №295/6681/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог – Житомирська міська рада про встановлення порядку володіння та користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 .
02.11.2021р. надійшла заява від ОСОБА_3 про заміну позивача на належного, у якій останній вказує, що згідно договору міни від 22.07.2021 року № 12382 посвідченого приватним нотаріусом Житомирського нотаріального округу Стражник Т.О. ОСОБА_3 є власником 52/100 ід.ч. житлового будинку АДРЕСА_1 . Оскільки ОСОБА_1 вже не є власником 52/100 ід.ч. житлового будинку АДРЕСА_2 заявник просить замінити по цивільній справі № 296/6681/20 позивача ОСОБА_1 на належного позивача – ОСОБА_3 .
В підготовче засідання сторони не з`явилися, від представника заявника надійшла заява про розгляд заяви у його відсутність.
Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Як убачається з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 22.07.2021р. за № 266995319 ОСОБА_3 є власником 52/100 ід.ч. житлового будинку АДРЕСА_1 .
За викладених обставин заявника належить залучити до участі у справі як правонаступника позивача.
Керуючись ст. ст. 43, 55, 260, 353 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог – Житомирська міська рада про встановлення порядку володіння та користування земельною ділянкою ОСОБА_3 в якості правонаступника позивача.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.М. Зосименко
The court decision No. 102706280, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 24.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 295/6681/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: