
154/404/22
2/154/405/22
УХВАЛА
24 січня 2022 року м.Володимир
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого: судді Лященка О.В.
при секретарі Баранюк О.В.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Володимир-Волинської спеціальної школи Волинської обласної ради про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та поновлення на роботі, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Володимир-Волинської спеціальної школи Волинської обласної ради про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та поновлення на роботі.
У порядку автоматизованого розподілу дана справа для розгляду була передана судді Лященку О.В.
24 січня 2022 року суддя Лященко О.В. заявив про самовідвід у даній справі, покликаючись на ту обставину, що у нього та його сім`ї є давні приязні відносини з позивачем, зокрема він є хрещеним батьком доньки позивача, тобто існують обставини, передбачені п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України.
Підстави та порядок самовідводу головуючого, передбачені в ст.ст.36, 39, 40 ЦПК України, а тому враховуючи наявність заяви головуючого про самовідвід з підстав, визначених законом, суд вважає, заява про самовідвід підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.36, 39, 40 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Заяву судді Лященка Олександра Валентиновича про самовідвід у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Володимир-Волинської спеціальної школи Волинської обласної ради про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та поновлення на роботі - задовольнити та передати справу для розгляду іншому судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області у порядку, встановленому ст.33 ЦПК України.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий/-/ підпис.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду Волинської області Олександр ЛЯЩЕНКО
The court decision No. 102705115, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 24.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 154/404/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: