Court ruling № 102704370, 21.01.2022, Kyivskyi District Court of Odesa City

______________________

Справа № 947/37419/21

Провадження № 2-з/947/345/22

УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

21.01.2022 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В., розглянувши матеріали заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Деменчука Дмитра Анатолійовича, про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Дишлева Тетяна Володимирівна, Акціонерне товариство «Український будівельно-інвестиційний банк», Комунальне підприємство Вишеньківської сільської ради «Добробут-Гарант» Державний реєстратор Бойко О.М. про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Дишлева Тетяна Володимирівна, Акціонерне товариство «Український будівельно-інвестиційний банк», Комунальне підприємство Вишеньківської сільської ради «Добробут-Гарант» Державний реєстратор Бойко О.М. про витребування майна з чужого незаконного володіння.

20.01.2022 року на адресу Київського районного суду м.Одеси надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Деменчука Д.А. про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 1982259851101; квартиру АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 111798051101 та квартиру АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 255261351101.

Відповідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.01.2022 року вказану справу передано судді Гниличенко М.В.

Відповідно до ч.1ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Відповідно до ч.3, ч.4 ст.153 ЦПК України суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, яка подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову. У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

Враховуючи, вищевикладені норми закону, суд ввжає за необхідне призначити розгляд заяви про забезпечення позову до розгляду у судовому засіданні з викликом заявника.

Керуючись ст.ст. 153,260 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Деменчука Дмитра Анатолійовича, про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Дишлева Тетяна Володимирівна, Акціонерне товариство «Український будівельно-інвестиційний банк», Комунальне підприємство Вишеньківської сільської ради «Добробут-Гарант» Державний реєстратор Бойко О.М. про витребування майна з чужого незаконного володіння у судовому засіданні з викликом заявника на 31 січня 2022 року на 12 год. 00хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Гниличенко М. В.