
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
____________________
Справа № 947/27091/21
Провадження № 2/947/1256/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
19.01.2022 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Петренка В.С.,
за участю секретаря - Ратовської А.С.,
за участю сторін:
представник відповідача - адвокат Єкімчук О.Л., діючий на підставі довіреності та посвідчення адвоката,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Одесі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до Акціонерного товариства «Юнекс-Банк»
про визнання пункту договору недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у наведені доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 141, 258-260, 263-265, 267, 274-279 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
У задоволенні позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Юнекс-Банк» про визнання пункту договору недійсним - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення.
Повний текст рішення буде складено протягом п`яти днів.
Суддя Петренко В. С.
The court decision No. 102704321, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 19.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 947/27091/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: