
Справа № 766/11465/19
н/п 2/766/4447/20
УХВАЛА
про призначення судового засідання в режимі відео конференції
21.01.2022 року у м. Херсоні Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Єпішина Ю.М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання по цивільній справі за позовом адвоката Удовіченко Андрія Григоровича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: адвокатське об`єднання «Ліга Справедливості», товариства з обмеженою відповідальністю «Об`єднання адвокатів юристів «Ліга Справедливості», про стягнення боргу за договором про надання адвокатських послуг, в режимі відеоконференції,
встановив:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває дана цивільна справа.
Від ОСОБА_1 надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у звязку з віддаленістю місцезнаходження представника (у м.Київ). Також зазначив, що найближчий суд, до якого може прибути представник позивача для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції є Київському апеляційного суду.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники судового процесу мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Враховуючи, що представник відповідача знаходиться в м. Києва та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження суд вважає за необхідне провести судове засідання, яке призначено на 26.01.2022 року о 09-00 годині в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції за участі ОСОБА_1 доручити Київському апеляційному суду.
З огляду на викладене, керуючись ст.212 ЦПК України, суд
ухвалив:
Судове засідання, призначене на 26.01.2022 року о 09-00 годині по цивільній справі за позовом адвоката Удовіченко Андрія Григоровича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: адвокатське об`єднання «Ліга Справедливості», товариства з обмеженою відповідальністю «Об`єднання адвокатів юристів «Ліга Справедливості», про стягнення боргу за договором про надання адвокатських послуг провести в режимі відеоконференції у залі судових засідань Херсонського міського суду Херсонської області з Київським апеляційним судом (вулиця Солом`янська, 2А, Київ, 03110).
Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції Київському апеляційному суду (вулиця Солом`янська, 2А, Київ, 03110) за участю позивача.
Відповідно до ч. 8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Київського апеляційного суду (вулиця Солом`янська, 2А, Київ, 03110) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу Київського апеляційного суду (inbox@kia.court.gov.ua).
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторонам по справі.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.М.Єпішин
The court decision No. 102703130, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 21.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 766/11465/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: