Court ruling № 102701774, 24.01.2022, Turka District Court of Lviv Oblast

Справа №458/1106/13-ц

6/458/1/2022

УХВАЛА

про повернення заяви

24.01.2022 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", зацікавлені особи: Публічне акціонерне товариство КБ "Надра", Турківський районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про видачу дубліката виконавчого документу, заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строків для його пред`явлення,

встановив:

У провадженні суду перебуває цивільна справа №458/1106/13-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", в якому просять замінити сторону стягувача його правонаступником, поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання дублікату виконавчого листа та видати дублікат виконавчого листа у справі №458/1106/13-ц про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2021 для розгляду справи визначено суддю Кшик О.І.

Ухвалою судді від 10.12.2021 заяву залишено без руху, повідомлено заявника про необхідність усунути зазначені недоліки заяви в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

20.12.2021 заявником отримано вказану вище ухвалу.

Станом на 24.01.2022 заявником недоліки вказані в ухвалі судді від 10.12.2021 так і не усунено, тобто така заява не приведена у відповідність до вимог ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відтак, враховуючи те, що заявник не усунув недоліки заяви, тому таку необхідно повернути заявнику, що в свою чергу не позбавляє заявника після усунення таких недоліків повторно звернутись до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177, 185, 260, 261, 370 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", зацікавлені особи: Публічне акціонерне товариство КБ "Надра", Турківський районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про видачу дубліката виконавчого документу, заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строків для його пред`явлення - вважати неподаною і повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала постановлена 24.01.2022.

Суддя О.І.Кшик