Court ruling № 102701302, 20.01.2022, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 324/1902/21

Провадження № 2/324/191/2022

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

20 січня 2022 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Мульченка Олексія Вадимовича про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Пологівського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Запоріжгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання.

Судове засідання по даній справі призначено на 26 січня 2022 року о 8.15 годині.

Представник позивача адвокат Мульченко О.В. звернувся до Пологівського районного суду Запорізької області з клопотанням про проведення судового засідання, призначеного на 26 січня 2022 року о 8.15 годині, в режимі відеоконференції з найблищим судом, до якого він може прибути - до Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя, Жовтневого районного суду міста Запоріжжя, у зв`язку з неможливістю з`явитися до Пологівського районного суду Запорізької області особисто.

Розглянувши вказане клопотання, приходжу до таких висновків.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно зі ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Враховуючи віддаленість місця знаходження представника позивача від місця знаходження суду і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, з метою забезпечення своєчасності розгляду справи та полегшення участі в ньому всіх учасників процесу, вважаю за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом міста Запоріжжя.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.58, 60, 62, 212, 258, 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представника позивача адвоката Мульченка Олексія Вадимовича про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання.

Судове засідання у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання, призначене на 26 січня 2022 року о 8.15 годині, провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача адвоката Мульченка Олексія Вадимовича з приміщення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя (адреса: 63063, м.Запоріжжя, вул.Олександрівська,6).

Відповідальній посадовій особі Пологівського районного суду Запорізької області негайно здійснити бронювання дати і часу проведення судового засідання 26 січня 2022 року з 8 години 15 хвилин до 9 години 15 хвилин в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом міста Запоріжжя.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції із вчиненням дій, передбачених ч.9 ст.212 ЦПК України, Жовтневому районному суду міста Запоріжжя, який розташований за адресою: 63063, м.Запоріжжя, вул.Олександрівська,6.

Копію ухвали направити до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя і представнику позивача адвокату Мульченку Олексію Вадимовичу для відома і виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кацаренко І. О.