Court ruling № 102700073, 21.01.2022, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 766/21645/19

Провадження № 2/761/2205/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2022 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцева Д.О., розглянувши клопотання представника позивача - Доготер О.Г. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПуАТ «Комерційний банк «Фінансова ініціатива», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про внесення до списку кредиторів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться вказана цивільна справа.

20.01.2022 через підсистему ЕС від представника позивача - Доготер О.Г.подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання обґрунтовано тим, що відповідач не має можливості особисто прибути на судове засідання до суду, що обумовлене значною віддаленістю суду від місця проживання позивача та представника позивача, а також у зв`язку із завантаженістю в інших судових справах. Найближчий суд, до якого представник зможе прибути, це Херсонський міський суд Херсонської області.

Дослідивши матеріали цивільної справи, подану заяву, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до приписів ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Таким чином, для забезпечення реалізації процесуальних прав заявника, а також у зв`язку з територіальною віддаленістю від місця розташування позивача та його представника, враховуючи епідеміологічну ситуацію регіонального характеру, суд дійшов до висновку про задоволення заяви про участь позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката - Доготер О.Г., у судовому засіданні в режимі відеоконференції із Херсонським міським судом Херсонської області.

На підставі вищевикладеного,керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача - Доготер О.Г. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Херсонському міському суду Херсонської області забезпечити участь позивача ОСОБА_1 та його представника Доготер О.Г. у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судове засідання відбудеться 25 січня 2022 року о 15 год.30хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31а.

Копію ухвали направити Херсонському міському суду Херсонської області для забезпечення участі позивача ОСОБА_1 та його представника Доготер О.Г. ( АДРЕСА_1 ) у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

У разі неможливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відео конференції, завчасно повідомити Шевченківський районний суд м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: