Court ruling № 102700065, 17.12.2021, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 234/15775/21

Провадження № 1-кп/234/1556/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі

головуючого судді Нейло І.М.,

за участю секретаря судового засіданняРидош Г.Ю.

прокурора - Ясинського О.В.

захисника - адвоката Бармина О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід прокурора Краматорської окружної прокуратури Ясинського О.В. у кримінальному провадженні № 12021052390001418 по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

17.12.2021 р., під час судового розгляду ОСОБА_1 звернувся до Краматорського міського суду Донецької області із заявою про відвід від участі у справі прокурора Ясинського О.В.. В обґрунтування заяви зазначив, що прокурор Ясинський О.В. приймав участь під час досудового розслідування та ігнорував його повідомлення щодо непроцесуальної поведінки працівників поліції під час досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор Краматорської окружної прокуратури Донецької області Ясинський О.В. заперечував проти задоволення заяви, зазначивши, що заява про його відвід є необґрунтованою оскільки під час досудового розслідування ОСОБА_1 не повідомляв про процесуальні порушення з боку працівників поліції.

Заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов висновків про необхідність відмовити у задоволенні заяви про відвід прокурору з таких підстав.

Так, стаття 77 КПК України встановлює перелік обставин, що виключають участь прокурора в кримінальному провадженні.

Оцінюючи доводи, викладені в заяві про відвід прокурору суд вважає їх сумнівними, оскільки відсутні інші докази які б свідчили про упередженість прокурора Ясинського О.В. у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 81 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід від участі у справі прокурора Ясинського О.В., відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.М. Нейло