Court ruling № 102696310, 20.01.2022, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
20.01.2022
Case No.
369/9661/21
Document №
102696310
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 369/9661/21

Провадження №2/369/1656/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Дубас Т.В.

при секретарі Житар А.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду № 6 в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловий комплекс «Нові Теремки», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Андере Ріхтінген» про розірвання договору та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловий комплекс «Нові Теремки», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Андере Ріхтінген» про розірвання договору та стягнення коштів.

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В. від 16.07.2021 року у даній справі відкрито провадження та призначено її до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Судом з`ясовано обсяг позовних вимог, предмет та підстави позову, позивач доповнень, уточнень, змін до позовних вимог не подавав, у зв`язку з чим судом було поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого провадження та можливість призначення справи до судового розгляду по суті.

В судове засідання 20.01.2021 учасники справи не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про проведення судового засідання у його відсутності. Просив суд долучити до матеріалів справи відповідь на відзиви відповідачів та закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловий комплекс «Нові Теремки» подав до суду заяву відповідно до якої просив суд провести судове засідання у його відсутності. Також просив суд долучити до матеріалів справи заяву про приєднання доказів до матеріалів справи та закрити підготовче засідання призначивши справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Андере Ріхтінген» подав через канцелярію суду заяву про проведення судового засідання у його відсутності. В поданій заяві просив суд долучити до матеріалів справи додаткові пояснення та заяву про приєднання доказів, також просив суд закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було, а клопотання про відкладення розгляду справи відповідача задоволенню не підлягає.

За змістом ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 280-281 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловий комплекс «Нові Теремки», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Андере Ріхтінген» про розірвання договору та стягнення коштів.

Відповідь позивача на відзиви Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловий комплекс «Нові Теремки», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Андере Ріхтінген» від 16.11.2021 за вх. №50232, заяву про приєднання доказів представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Андере Ріхтінген» від 22.12.2021 за вх. 57068, заяву про приєднання доказів до матеріалів справи представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловий комплекс «Нові Теремки» від 22.12.2021 за вх. 57069, додаткові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Андере Ріхтінген» від 14.01.2022 за вх. 1408 - долучити до матеріалів справи.

Призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 16 березня 2022 року на 15 год. 35 хв., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В судове засідання викликати учасників справи

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Дубас

Часті запитання

Який тип судового документу № 102696310 ?

Документ № 102696310 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102696310 ?

Дата ухвалення - 20.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102696310 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102696310 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 102696310, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 102696310, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 102696310 refers to case No. 369/9661/21

This decision relates to case No. 369/9661/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102629821
Next document : 102696312