Court ruling № 102694792, 11.01.2022, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/26958/21

Провадження № 1-кс/686/354/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Баєв С.М., з участю секретаря судового засідання Пікус О.М., прокурора Алєксєєва О.О., слідчої Баштанюк О.В., підозрюваного ОСОБА_1 , захисника Осідака С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Хмельницькому, клопотання прокурора про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Мошни Черкаського району Черкаської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, не судимого,

у кримінальному провадженні № 12021240000000555,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Хмельницької обласної прокуратури Алєксєєв О.О. звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, посилаючись на те, що підозра є обґрунтованою і ризики, передбачені ст. 177 КПК України продовжують існувати.

Заслухавши думку прокурора і слідчого, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які просили відмовити у задоволенні клопотання, вивчивши надані матеріали, приходжу до наступних висновків.

У провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП України в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження 12021240000000555, відомості про яке 05.11.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191КК України.

В межах даного кримінального провадження ОСОБА_1 16.11.2021 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, а саме, що він, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх протиправних дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальної шкоди охоронюваним законом інтересам держави і свідомо допускаючи їх настання, маючи намір на отримання незаконного доходу, діючи умисно, з корисливих мотивів, в період часу з жовтня 2018 по січень 2019 на добровільних засадах увійшов до складу організованої групи керованої ОСОБА_2 , діючи у складі якої вчиняв активні дії, що призвели до складання та підписання первинних документів щодо будівництва у яких містились недостовірні відомості, достовірно знаючи, що будівельні та монтажні роботи по будівництву Котелянської амбулаторії загальної практики сімейної медицини по вул. Л. Українки, 1б, в с. Котелянка Полонського району Хмельницької області виконані не в повному обсязі, на підставі згаданих фіктивних документів, в період часу з березня 2019 по грудень 2020, вчинив заволодіння бюджетних коштів, у великих розмірах на загальну суму 416 941,36 гривень., в т.ч. ПДВ в сумі 69 490,22 грн, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинений організованою групою.

Своїми умисними діями, що виразились у привласненні чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненим у великих розмірах, організованою групою, ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 191 КК України.

Продовжуючи протиправну діяльність, аналогічним чином ОСОБА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх протиправних дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальної шкоди охоронюваним законом інтересам держави і свідомо допускаючи їх настання, маючи намір на отримання незаконного доходу, діючи умисно, з корисливих мотивів, в період часу з жовтня 2018 по січень 2019 на добровільних засадах увійшов до складу організованої групи керованої ОСОБА_2 , діючи у складі якої вчиняв активні дії, що призвели до підписання первинних документів щодо будівництва у яких містились недостовірні відомості, достовірно знаючи, що будівельні та монтажні роботи по будівництву Великоберезнянської амбулаторії загальної практики сімейної медицини по АДРЕСА_2 виконані не в повному обсязі, на підставі згаданих фіктивних документів, в період часу з січня 2019 по липень 2020 року, вчинив заволодіння бюджетних коштів, в особливо великих розмірах на загальну суму 833 315,06 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 138 885, 86 грн, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, організованою групою.

Вказана підозра є обґрунтованою, адже зокрема підтверджується: висновками будівельно - технічної, економічної, технічної і комп`ютерно-технічної експертиз; довідкою Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області від 21.05.2021; протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій.

18 листопада 2021 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду частково задоволено клопотання слідчого та підозрюваному ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 23.00 до 07.00 наступного дня, з покладенням на нього зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді за кожною вимогою, строком до 14.01.2022, включно із покладенням на нього наступних обов`язків: передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, зокрема, не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора чи суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання відповідним органам свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України, у разі їх наявності.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області 11 січня 2022 року задоволено клопотання слідчого та продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до чотирьох місяців.

На даний час продовжують існувати визначені ст. 177 КПК України ризики: переховування від органів досудового розслідування і суду, незаконного впливу на свідків та експертів.

ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у скоєнні злочину, за вчинення якого передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна, а тому наявні достатні підстави вважати, що підозрюваний з метою уникнення можливої кримінальної відповідальності, переховуватиметься від органів досудового розслідування і суду.

Крім того, підозрюваний може незаконно впливати на свідків і експертів, з цією ж метою.

Враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст. 178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що належну процесуальну поведінку підозрюваного зможе забезпечити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби, з покладенням на нього зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді за кожною вимогою, а також з покладенням визначених ст. 194 КПК України обов`язків.

Наявність міцних соціальних зв`язків і дитини на утриманні, а також відсутність судимостей не являються достатніми обставинами, які б надавали можливість відмовити у продовженні строку дії запобіжного заходу.

Застосування такого запобіжного заходу забезпечує виконання підозрюваним його процесуальних обов`язків, і не призведе до необґрунтованого обмеження його прав.

Строк домашнього арешту слід визначити в межах строків досудового розслідування по 10.03.2022 року включно.

Таким чином, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 194, 196 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити до 10 березня 2022 року включно строк застосування відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 23.00 до 07.00 наступного дня, з покладенням на нього зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді за кожною вимогою.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 наступні обов`язки:

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні.

Ухвала діє по 10 березня 2022 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 13.01.2022 року.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду