
Справа № 661/5255/21
Провадження № 2-во/661/3/22
У Х В А Л А
18 січня 2022 року
Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:
головуючої судді Матвєєвої Н.В.
при секретарі Кулик О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Сидоренко Наталя Олександрівна до Новокаховського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Каховському районні Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Новокаховської міської ради про зобов`язання щодо внесення змін до актового запису про народження дитини,-
встановив:
24.12.2021 року Новокаховським міським судом Херсонської області була постановлена ухвала по цивільній справі № 661/5255/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Сидоренко Наталя Олександрівна до Новокаховського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Каховському районні Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Новокаховської міської ради про зобов`язання щодо внесення змін до актового запису про народження дитини.
По тексту даної ухвали було допущено описку, а саме помилково вказані прізвища позивачів як « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 » та не вірно вказаний відповідач, як «Новокаховський відділ державної виконавчої служби реєстрації актів цивільного стану у Каховському районні Херсонської області», замість вірного «Новокаховський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Каховському районні Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)».
Згідно зі ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Виправити описку, допущену в ухвалі Новокаховського міського суду Херсонської області від 24.12.2021 року по цивільній справі № 661/5255/21, за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Сидоренко Наталя Олександрівна до Новокаховського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Каховському районні Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Новокаховської міської ради про зобов`язання щодо внесення змін до актового запису про народження дитини.
Вважати вірним по всьому тексту ухвали прізвище позивачів, як : « ОСОБА_1 , ОСОБА_2 » та відповідача : « Новокаховський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Каховському районні Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)».
Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Новокаховського міського суду Херсонської області від 24.12.2021 року по цивільній справі № 661/5255/21, за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Сидоренко Наталя Олександрівна до Новокаховського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Каховському районні Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Новокаховської міської ради про зобов`язання щодо внесення змін до актового запису про народження дитини.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Матвєєва
The court decision No. 102672849, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast was adopted on 18.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 661/5255/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: