
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 601/1439/20
1-в/609/6/2022
20 січня 2022 року
Суддя Шумського районного суду Тернопільської області Харлан М.В.,
розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 – адвоката Хомяка О.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через систему «EasyCon».-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шумського районного суду Тернопільської області перебуває клопотання засудженого ОСОБА_2 про скасування арешту та зобов`язання повернути автомобіль.
20.01.2022 року на адресу Шумського районного суду Тернопільської області надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_1 – адвоката Хомяка О.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Відповідно до ч. 1 ст. 318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.
У відповідності до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Частинами 1, 2 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), крім іншого, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми, при цьому суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
У відповідності до ч. 2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Таким чином вважаю за необхідне здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», а саме з представником заявника ОСОБА_1 – адвокатом Хомяком О.М.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 318, 336 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», яке відбудеться 27 січня 2022 року о 10 год. 00 хв., а саме з представником заявника ОСОБА_1 – адвокатом Хомяком О.М.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити всіх учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. В. Харлан
The court decision No. 102671321, Shumsk District Court of Ternopil Oblast was adopted on 20.01.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 601/1439/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: