Court ruling № 102669749, 21.01.2022, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
21.01.2022
Case No.
596/1825/13-ц
Document №
102669749
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" січня 2022 р. Справа № 596/1825/13-ц

Провадження № 6/596/2/2022

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», первісний стягувач ПАТ «Комерційний Банк «Надра», боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Гусятинський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про видачу дублікатів виконавчих документів та поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», первісний стягувач ПАТ «Комерційний Банк «Надра», боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Гусятинський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) звернувся до суду з заявою про видачу дублікатів виконавчих документів та поновлення строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання в справі № 596/1825/13-ц про стягнення заборгованості з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Просять видати дублікати виконавчих листів по справі № 596/1825/13-ц про стягнення заборгованості з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 із зазначенням нового стягувача – Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» та поновити строк для пред`явлення до примусового виконання дублікатів виконавчих листів по справі №596/1825/13-ц про стягнення заборгованості з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 28 грудня 2021 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», первісний стягувач ПАТ «Комерційний Банк «Надра», боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Гусятинський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про видачу дублікатів виконавчих документів та поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання - залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви, яка надсилалась заявникові на адресу зазначену у заяві.

На адресу Гусятинського районного суду Тернопільської області повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», з відміткою про дату вручення ухвали - 04 січня 2022 року.

Станом на 21 січня 2022 року заявником не усунуто недоліки у встановлений ухвалою суду строк, будь-яких заяв чи клопотань від заявника на виконання ухвали не надходило. Заявник не надіслав суду будь-яких повідомлень про наявність поважних причин, що ускладнюють чи унеможливлюють виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху у встановлений для цього строк.

Строк на усунення недоліків заяви сплинув.

За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Вважаю, що є підстави вважати неподаною заяву та повернути її заявнику.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст.185, ч.2 ст.352, п.6 ч.1 ст.353, ст.354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», первісний стягувач ПАТ «Комерційний Банк «Надра», боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Гусятинський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про видачу дублікатів виконавчих документів та поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання - повернути заявнику.

Копію цієї ухвали, заяву надіслати заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на дану ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області, або безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя: Е.М. Митражик

Часті запитання

Який тип судового документу № 102669749 ?

Документ № 102669749 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102669749 ?

Дата ухвалення - 21.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102669749 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102669749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 102669749, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 102669749, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast was adopted on 21.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 102669749 refers to case No. 596/1825/13-ц

This decision relates to case No. 596/1825/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102669746
Next document : 102669751