Decision № 102669554, 20.01.2022, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
20.01.2022
Case No.
594/1588/21
Document №
102669554
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 594/1588/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2022 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої – судді Губіш О.А.

з участю секретаря Кушнір Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мельнице – Подільської селищної ради, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_5 , після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого входить земельна ділянка площею 1, 57 га, що знаходиться на території Кудринецької сільської ради Чортківського (в минулому Борщівського) району Тернопільської області, яка належала йому на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ТР № 031132, і на яку він претендує як спадкоємець за законом.

З приводу оформлення спадщини на вищевказане майно звернувся до Борщівської державної нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено у зв`язку з тим, що державний акт пошкоджений (порваний).

А тому, просив суд визнати за ним, як за спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_5 , право власності на земельну ділянку площею 1, 57 га, що знаходиться на території Кудринецької сільської ради Чортківського (в минулому Борщівського) району Тернопільської області, яка належала померлому на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ТР № 031132.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву, у якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, позов підтримує.

Представник відповідача Мельнице – Подільської селищної ради – селищний голова Боднарчук В. подав до суду заяву, у якій просив справу слухати у відсутності представника селищної ради, при цьому зазначив, що позов визнає.

Треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 подали до суду заяви, у яких просили справу слухати у їх відсутності, при цьому зазначили, що не заперечують щодо задоволення позовних вимог позивача.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Борщів Борщівського району Тернопільської області помер батько позивача ОСОБА_5 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 04 жовтня 2011 року Кудринецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області.

Факт їх родинних відносин стверджено свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_2 .

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить земельна ділянка площею 1, 57 га, що знаходиться на території Кудринецької сільської ради, та яку позивач прийняв, подавши 12 березня 2012 року. Цього ж дня дружина померлого ОСОБА_2 та дочка померлого ОСОБА_3 подали заяви про відмови від прийняття спадщини. На підставі даних заяв, до майна померлого ОСОБА_5 нотаріальною конторою було заведено спадкову справу за №118/2012. Окрім того, позивач 28 вересня 2021 року звернувся в нотаріальну контору із заявою щодо видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька на майно, яке складається із зазначеної земельної ділянки, однак у видачі свідоцтва позивачу було відмовлено у зв`язку з тим, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ТР № 031132 пошкоджено – такий порваний.

Наведене вбачається з листа Борщівської державної нотаріальної контори №837/02-14 від 28 вересня 2021 року, матеріалів спадкової справи №118/2012, відкритої до майна померлого ОСОБА_5 .

Судом встановлено, що померлому ОСОБА_5 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ТР № 031132 належала земельна ділянка площею 1, 57 га, розташована на території Кудринецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Наведене підтверджується копією вказаного державного акта, який, як зазначає позивач а також і вбачається з самої його копії, є порваний, відсутня частина тексту.

Належність померлому ОСОБА_5 спірної земельної ділянки на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ТР № 031132, підтверджується також і довідкою виконавчого комітету Мельнице – Подільської селищної ради №859 від 28 вересня 2021 року. Зокрема, із зазначеної довідки слідує, що померлому, на праві приватної власності, належала зокрема, земельна ділянка (пай), площею 1, 57 га, що знаходиться на території Кудринецької сільської ради згідно державного акта серії ІV-ТР № 031132.

Наведене також підтверджується і довідкою Відділу №2 Управління у Чортківському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області №844/339-21 від 26.10.2021. Крім того, згідно вказаної довідки, грошова оцінка спірної земельної ділянки становить 29035 грн.

Відповідно до ст. ст.1216-1218 Цивільного Кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що окрім позивача, інші особи щодо своїх прав на майно померлого не заявляли. Зазначене випливає з листа Борщівської державної нотаріальної контори №837/02-14 від 28 вересня 2021 року, матеріалів спадкової справи №118/2012, відкритої до майна померлого ОСОБА_5 .

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному об`ємі.

На підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1219, 1220, 1223, 1261, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Борщів Борщівського району Тернопільської області, право власності на земельну ділянку площею 1, 57 га, що знаходиться на території Кудринецької сільської ради Чортківського (в минулому Борщівського) району Тернопільської області, та належала померлому на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ТР № 031132.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , житель с.Михайлівка Чортківського (в минулому Борщівського) району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Мельнице – Подільська селищна рада, місцезнаходження: смт Мельниця – Подільська вул.Кудринецька, 1 Чортківського району Тернопільської області.

Треті особи:

ОСОБА_2 , жителька с.Михайлівка Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_4 .

ОСОБА_3 , жителька с.Кудринці Чортківського району Тернопілсьької області, РНОКПП НОМЕР_5 .

ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Головуюча:

Часті запитання

Який тип судового документу № 102669554 ?

Документ № 102669554 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 102669554 ?

Дата ухвалення - 20.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102669554 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102669554 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 102669554, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 102669554, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 20.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 102669554 refers to case No. 594/1588/21

This decision relates to case No. 594/1588/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102669549
Next document : 102669558