
Справа № 590/1145/21
Провадження № 2-о/590/14/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
20 січня 2022 року смт. Ямпіль
Ямпільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді – Деркача І.М.,
за участю секретаря судового засідання – Демешко Н.П.,
заявника – ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Ямпіль Сумської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Свеська селищна рада Сумської області(місцезнаходження: вул. Грушевського, буд. 31, смт. Свеса, Сумської області, 41226), ОСОБА_2 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ) про встановлення факту батьківства,
установив:
Відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України та зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у наведені доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Повний текст рішення буде викладений протягом десяти днів.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.259 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Свеська селищна рада Сумської області(місцезнаходження: вул. Грушевського, буд. 31, смт. Свеса, Сумської області, 41226), ОСОБА_2 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ) про встановлення факту батьківства задовольнити.
Встановити факт батьківства, а саме: що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , а остання є його донькою.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.
Суддя: І.М. Деркач
The court decision No. 102669367, Yampil District Court of Sumy Oblast was adopted on 20.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 590/1145/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: