Court ruling № 102658621, 19.01.2022, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/9979/20

Провадження № 1-кп/461/150/22

УХВАЛА

19.01.2022 року, суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д., розглянувши кримінальне провадження № 12020140050000524 від 30 січня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 347-1, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 194 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 347-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Галицького районного суду м. Львова, перебуває кримінальне провадження № 12020140050000524 від 30 січня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 347-1, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 194 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 347-1 КК України.

Як вбачається з листа Міністерства оборони України, - з ОСОБА_1 було укладено контракт про проходження громадянами України Військової служби в Збройних силах України на посадах осіб сержантського складу за погодженням сторін на три роки. Враховуючи вищевикладене, повідомили, що ОСОБА_1 може брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції в Попаснянському районному суді Луганської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Рішенням Ради суддів України, встановлено, що з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу, рекомендовано роз`яснити громадянам можливість розгляду справ в режимі відеоконференції. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання про необхідність задоволенні клопотання, та проведення судового засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Проводити дистанційні судові засідання в кримінальному провадженні № 12020140050000524 від 30 січня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 347-1, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 194 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 347-1 КК України.

Призначити розгляд на 28 лютого 2022 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Попаснянським районним судом Луганської області.

Доручити Попаснянському районному суді Луганської області забезпечити відеоконференцзв`язок з Галицьким районним судом м. Львова у вказаний день та час за участі обвинуваченого ОСОБА_1 .

Копії даної ухвали направити до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.Д. Фролова