Court ruling № 102647913, 17.01.2022, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
17.01.2022
Case No.
243/13057/21
Document №
102647913
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/243/568/2022

Справа № 243/13057/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИЛА:

08 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 13 грудня 2021 року позовну заяву позивачки було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків та надання документів, що підтверджують сплату судового збору в сумі 908 грн. 00 коп. за подачу позовної заяви до суду.

З матеріалів справи слідує, що вищевказану ухвалу суду було направлено на електронну скриньку представника позивачки ОСОБА_2 , вказану в позовній заяві.

Згідно із довідкою про доставку електронного листа, ухвалу суду було доставлено до електронної скриньки представника позивача 14 грудня 2021 року, о 12 год. 39 хв.. Крім цього ухвалу суду було направлено поштовим відправленням за зареєстрованим місцем знаходження адвоката, вказаним ним у позовній заяві. Зазначена ухвала була повернена до суду із відміткою «Неправильно зазначена (відсутня) адреса».

З огляду на викладене, враховуючи, ту обставину, що з моменту надходження позовної заяви до суду 08 грудня 2021 року пройшло вже більше місяця, та недоліки заяви до теперішнього часу залишаються не усунутими, суд приходить до переконання, що дану заяву слід вважати неподаною і повернути заявнику.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв`язку з викладеним, приймаючи до уваги, що недоліки, вказані в ухвалі суду, позивачем не усунуті, суд приходить до переконання про необхідність повернути даний позов позивачу.

Керуючись ст.185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом - повернути позивачу.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з тим самим позовом, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду О. В. Ільяшевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 102647913 ?

Документ № 102647913 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102647913 ?

Дата ухвалення - 17.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102647913 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102647913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 102647913, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 102647913, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 102647913 refers to case No. 243/13057/21

This decision relates to case No. 243/13057/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102647912
Next document : 102647914