
Справа №266/91/22
Провадження№ 2/266/359/22
УХВАЛА
Про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
14 січня 2022 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області Шишилін О.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , місце мешкання: АДРЕСА_1 , до Маріупольської міської ради, місцезнаходження за адресою: м. Маріуполь, пр. Миру, 70, третя особа Друга маріупольська державна нотаріальна контора, місцезнаходження за адресою: м. Маріуполь, пр. Будівельників, буд. 75, про визнання права власності в порядку спадкування , -
ВСТАНОВИВ:
11.01.2022 р. до суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Маріупольської міської ради, третя особа Друга маріупольська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.19,175,177,187,274,277 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, третя особа Друга маріупольська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження призначивши підготовче засідання на 21.02.2022 року о 09.30 годині.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити третій особі, що у разі отримання відзиву на позову заяву, третя особа має право у відповідності до ст. 181 ЦПК України, в десятиденний строк з дня його отримання, надати пояснення щодо відзиву, до яких застосовуються правила, встановлені частинами 3-6 статті 178 ЦПК України. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:http://court.gov.ua/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Шишилін О. Г.
The court decision No. 102646908, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 14.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 266/91/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: