
Справа № 147/1329/21
Провадження № 2/147/108/22
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до розгляду по суті
19 січня 2022 року смт. Тростянець
Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Борейко О. Г.,
із секретарем Івасюк А. А.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тростянецького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про зняття арешту з майна,
в с т а н о в и в:
20 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Тростянецького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Хмельницький), в якому просить скасувати арешт майна накладений на підставі постанови Тростянецького ДВС АА№939095 від 03 серпня 2010 року, що був зареєстрований Вінницькою філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України 03 серпня 2010 року за реєстраційним номером обтяження №10102741, на квартиру АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 22 грудня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті в порядку загального позовного провадження.
В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився та надав суду заяву про розгляд справи без його участі.
Представник Тростянецького відділу ДВС у у тпідготовче засідання не з`явився. 18.01.2022 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить справу розглядати без участі представника Тростянецького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький).
Інших заяв чи клопотань від сторін не надходило.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Зважаючи на вищевикладене, суд вбачає необхідність у закритті підготовчого провадження та призначенні справи до судового розгляду по суті.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 196-198, 209, 210 ЦПК України,-
п о с т а н о в и в:
Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тростянецького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про зняття арешту з майна, на 10 год. 00 хв. 04 лютого 2022 року в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області (вул. Соборна, 21, смт Тростянець, Вінницька область).
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О. Г. Борейко
The court decision No. 102641521, Trostianets District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 19.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 147/1329/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: