Court ruling № 102637682, 14.01.2022, Murovani Kurylivtsi District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
14.01.2022
Case No.
139/737/21
Document №
102637682
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 139/737/21

Провадження № 2/139/244/21

У Х В А Л А

(про відкладення підготовчого засідання,

витребування доказів та участь в режимі ВКЗ)

14 січня 2022 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.,

з участю секретаря судового засідання Хонькович Л.І.,

розглянувши в підготовчому засіданні в смт Муровані Курилівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Мурованокуриловецького районного суду від 16 грудня 2021 року постановлено перейти від розгляду в порядку спрощеного позовного провадження до розгляду в загальному позовному провадженні та призначено підготовче судове засідання на 14 січня 2022 року (а.с. 114-115).

В підготовче засідання позивач чи її представник не з`явилися, подавши до суду заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку із проведенням переговорів зі стороною відповідача (а.с. 144).

Представник відповідача – адвокат Купрій О.М. мав приймати участь в підготовчому засіданні в режимі ВКЗ (а.с. 142), однак, зв`язок не відбувся через централізоване вимкнення мережі інтернет в судових установах України (а.с. 146).

Суд прийшов до висновку, що підготовче засідання має бути відкладеним на підставі п. 1 ч. 2 ст. 198, п. 3 ч. 2 ст. 223 ЦПК України.

В той же час, ухвалою суду від 16 грудня 2021 року (а.с. 114-115) було задоволено клопотання представника позивача та витребувано від Державної фіскальної служби України у Вінницькій області інформацію про доходи, отримані ОСОБА_2 в період з 01.01.2020 по даний час.

23 грудня 2021 року було отримано відповідь ДПС України у Вінницькій області (а.с. 119, 121), з якої слідує, що ця Служба не є утримувачем запитуваної інформації.

14 січня 2021 року представник позивача – адвокат Майструк Н.Р. подала клопотання про витребування аналогічної інформації з Головного управління ДПС у Вінницькій області (а.с. 145).

Суд вважає, що сторона позивача об`єктивно позбавлена можливості самостійно подати докази, які маються у юридичних осіб, що не є учасниками справи і які необхідні для повного та всебічного розгляду справи, а тому для забезпечення реалізації стороною своїх прав є необхідність у витребуванні доказів, про які вона клопоче.

05 січня 2022 року від представника відповідача - адвоката Купрія Олександра Миколайовича надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції з Крижопільським районним судом Вінницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Для забезпечення такого права учасник справи має подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, направивши в той самий строк копії заяви іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).

Враховуючи, що клопотання представника відповідача обґрунтоване, а також, що Мурованокуриловецький районний суд має технічну можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 198, п. 3 ч. 2 ст. 223, ст.ст. 84, 212 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання відкласти на 9-ту годину 01 лютого 2022 року. Повторити виклик сторін.

Витребувати від Головного управління ДПС у Вінницькій області (21028, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7, код ЄДРПОУ: ВП44069150) інформацію про доходи, отримані ОСОБА_2 , РНКОПП НОМЕР_1 , в період з 01.01.2020 по даний час.

Участь представника відповідача - адвоката Купрія Олександра Миколайовича забезпечити в режимі відеоконференції між Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області та Крижопільським районним судом Вінницької області.

Доручити Крижопільському районному суду, що розташований по вул. Героїв України, 23 в смт Крижопіль Тульчинського району Вінницької області, забезпечити проведення відеоконференції з Мурованокуриловецьким районним судом на 09-ту годину 01 лютого 2022 року.

Копію ухвали негайно направити для виконання до Крижопільського районного суду та для відома учаснику, що братиме участь в засіданні в режимі відеоконференції.

Копії цієї ухвали направити сторонам.

Суддя: ______

Часті запитання

Який тип судового документу № 102637682 ?

Документ № 102637682 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102637682 ?

Дата ухвалення - 14.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102637682 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102637682 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 102637682, Murovani Kurylivtsi District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 102637682, Murovani Kurylivtsi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 102637682 refers to case No. 139/737/21

This decision relates to case No. 139/737/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102637679
Next document : 102637687