Court ruling № 102637607, 17.01.2022, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 138/2678/21

Провадження №:2-во/138/1/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 30.11.2021, ухваленому в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з вище вказаною заявою, мотивуючи тим, що у судовому рішенні в цивільній справі за його позовом до Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, допущено описки, які він просить виправити, а саме замість невірного прізвища його померлої матері « ОСОБА_2 » зазначити вірне - « ОСОБА_3 », а також в першому абзаці описової частини виправити з «померла її мати» на «померла його мати».

Учасники процесу в судове засідання не викликались на підставі ч.2 ст.269 ЦПК України.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав:

так, в описово-мотивувальній та резолютивній частині рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 30.11.2021, прізвище померлої матері позивача було зазначене як « ОСОБА_2 ». Проте, згідно матеріалів справи прізвище померлої матері позивача зазначене як « ОСОБА_3 ».

Крім того, в першому абзаці описової частини зазначено «померла її мати», замість вірного - «померла його мати».

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що в описово-мотивувальній та резолютивній частині рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 30.11.2021, судом допущені описки, які необхідно виправити.

Керуючись ст.258-261, 269, 353-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 30.11.2021 - задовольнити.

Виправити допущені описки у описово-мотивувальній та резолютивній частині рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 30.11.2021, ухваленому в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, а саме:

- в першому абзаці описової частини замість зазначеного - «померла її мати», вважати вірним - «померла його мати»;

- по тексту рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 30.11.2021 вважати вірним прізвище матері позивача « ОСОБА_3 »;

- другий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , додатковий строк терміном 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті – ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

В решті рішення суду - залишити без змін.

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 30.11.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ