Court ruling № 102632437, 21.01.2022, Borova District Court of Kharkiv Oblast

Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/794/21

провадження: 2/614/18/22

категорія: 15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2022 суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва Г.М., розглянувши уточнену заяву представника позивача ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог по справі №614/794/21, 2/614/18/22 за позовом ОСОБА_2 , представник: ОСОБА_3 до Борівської селищної ради Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області

про поновлення процесуального строку на звернення до суду за захистом порушеного земельного права; про поновлення порушеного права на отримання земельної частки (паю), визнання права на отримання земельної частки (паю)

У С Т А Н О В И В :

29.10.2021 до Борівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_4 до Борівської селищної ради Харківської області, Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про поновлення процесуального строку на звернення до суду за захистом порушеного земельного права; про поновлення порушеного права на отримання земельної частки (паю), визнання права на отримання земельної частки (паю).

Ухвалою суду від 01.11.2021 у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 05.01.2022 було продовжено строк підготовчого провадження у справі, та виключено із складу учасників справи №614/794/21 відповідача Ізюмську районну державну адміністрацію Харківської області.

20.01.2022 до суду від представника позивача надійшла уточнена заява про збільшення розміру позовних вимог в якій представник позивача просить:

- поновити ОСОБА_4 процесуальний строк для звернення до суду за захистом порушеного земельного права, так як він пропущений з поважних причин;

- визнати право ОСОБА_5 на отримання земельної частки (паю) розміром 10,78 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП «Правда» на території Ізюмської сільської ради Борівського району Харківської області;

- визнати право ОСОБА_6 на отримання земельної частки (паю) розміром 10,78 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП «Правда» на території Ізюмської сільської ради Борівського району Харківської області;

- визнати за ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 право на отримання земельної частки (паю) розміром 10,78 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП «Правда» на території Ізюмської сільської ради Борівського району Харківської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- визнати за ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 право на отримання земельної частки (паю) розміром 10,78 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП «Правда» на території Ізюмської сільської ради Борівського району Харківської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач та його представник у підготовче судове засідання не з?явилися, представник позивача надав заяву, у якій просив провести підготовче судове засідання без його участі.

Відповідач Борівська с/рада Ізюмського р-ну Харківської обл. у підготовче судове засідання не з?явився, надав клопотання, у якому просив розглянути справу без його участі, проти задоволення позовних вимог заперечує та просить відмовити у їх задоволенні у повному обсязі.

3 особа у підготовче судове засідання не з?явилася.

Дослідивши матеріали справи суд зазначає наступне.

Приписами ст.49 ЦПК України визначено процесуальні права та обов`язки сторін.

Згідно п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених устатті 43 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи те, що заяву про збільшення позовних вимог подано в межах визначених законом процесуальних строків, суд приходить до висновку про задоволення в її прийняті до розгляду.

Заява про збільшення розміру позовних вимог підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.43,49,258-261,263,352-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву представника позивача ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог по справі № №614/794/21, 2/614/18/22 за позовом ОСОБА_2 , представник: ОСОБА_3 до Борівської селищної ради Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про поновлення процесуального строку на звернення до суду за захистом порушеного земельного права; про поновлення порушеного права на отримання земельної частки (паю), визнання права на отримання земельної частки (паю).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ГУЛЯЄВА Г. М.