№ 102632365, 20.01.2022, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

20.01.2022

Справа № 431/6445/21

Провадження № 3/431/42/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2022 року Старобільський районний суд Луганської області у складі: головуючого судді Ткач О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Старобільського РУП Головного управління Національної поліції в Луганській області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дякове Антрацитівського району Луганської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого в ТОВ «Стаффінг-К» слюсарем-ремонтником, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 перебуваючи згідно ухвали Старобільського районного суду Луганської області від 30 березня 2021 року під гласним адміністративним наглядом, 09.12.2021 р. о 20:45 год. був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив встановлені стосовно нього обмеження.

До суду ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 124274 від 16.12.2021 р. (а.с. 1);

- ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 30 березня 2021 року (а.с. 2-3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 5-7);

- листом контролю щодо особи, яка знаходиться під адміністративним наглядом (а.с. 6).

Дії правопорушника ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

При накладенні стягнення на правопорушника ОСОБА_1 , відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.

До обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд відносить повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Обставин, що пом`якшують відповідальність суд не вбачає.

Беручи до уваги наведене, вважаю необхідним накласти на правопорушника стягнення у виді штрафу у межах санкції ч.2 ст. 187 КУпАП, оскільки застосування таких стягнень, як виправні роботи, адміністративний арешт, враховуючі обставини справи, особу порушника буде недоцільним.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, ч.2 ст. 187, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 287-289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 255,00 гривень, які перерахувати – отримувач: ГУК у Луг.обл./СТАРОБ.Р-Н/21081100 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37991110 Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) номер рахунку (IBAN): UA408999980313000106000012331 Код класифікації доходів бюджету: 21081100 найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції Наявність відомчої ознаки: "00" Без деталізації за відомчою ознакою.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в сумі 496,20 грн. – отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ткач О.В.