Decision № 10263039, 30.04.2010, Smolyanynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kuibyshevskyi District Court of Donetsk City)

Справа № 2-1103/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2010 р. місто Донецьк

Куйбишевський районний суд міста Донецька в складі:

головуючого судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі Іванченко К.М.,

за участю представника позивача Білоус М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Донецьку цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, -

В С Т А Н О В И В :

24.02.2010 р. позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи позов тим, що 11.08.2008 р. між банком та відповідачем було укладено договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № НОМЕР_2, на момент укладання договору відповідач працювала у ТОВ „Торгівельний будинок „Амстор” і їй в АТ „Укрексімбанк” був відкритий рахунок № НОМЕР_1. Згідно договору позивач відкрив відповідачу кредитну лінію для проведення операцій з використанням карток, з лімітом не більше 5000 грн. на строк до 30 липня 2010 року з оплатою процентів за його використання в розмірі 23,00% річних та поверненням в строки, визначені режимом погашення, але не пізніше останнього робочого дня місяця рівними частинами, протягом останніх 9 місяців строку дії Договору, а саме з листопада 2009 року. У разі звільнення відповідача з роботи ТОВ «Торговий будинок «Амстор», йому припиняється видачу кредиту, нові виплати не проводяться, та відповідач зобовязаний протягом трьох робочих днів з дати звільнення погасити заборгованість по кредиту та процентах за користування кредитом, після такого погашення позичальником заборгованості за цим Договором Договір припиняє свою дію. Відповідач через банкомат АТ «Укрексімбанк» отримала гроші у готівковій формі в сумі 5000 (пять тисяч) гривень. У травні 2009 року АТ «Укрексімбанк» отримало повідомлення ТОВ «Торговий будинок «Амстор» від 27 травня 2009 року про те, що відповідач звільнений з роботи. Його рахунок був заблокований. З травня 2009 року відповідач припинив погашати суму основного боргу за кредитом та проценти за користування кредитом. Заборгованість за кредитом в сумі 4362,02 грн. протягом трьох робочих днів не погасив. У звязку з чим утворилась заборгованість у розмірі 5969,13 грн. Окрім того, позивач просить стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 59,69 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120,0 грн..

Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі та дала пояснення, аналогічні викладеним в позові обставинам. Просила розглянути справу у відсутності відповідача.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог закону, причини неявки суду невідомі.

В звязку з цим суд на підставі ст. ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України постановляє заочне рішення.

Суд, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, вважає позов підлягаючим задоволенню за наступних підстав.

22.08.2008 р. між банком та відповідачем було укладено договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № НОМЕР_2, та був відкритий рахунок № НОМЕР_1. згідно до умов якого банк відкрив відповідачу кредитну лінію для проведення операцій з використанням карток, з лімітом не більше 5000 грн. на строк до 30 липня 2010 року включно, з оплатою процентів за його використання в розмірі 23,00 % річних та поверненням в строки, визначені режимом погашення.

Згідно п. 5.2.2. договору відповідач зобовязаний був повернути отриманий кредит не пізніше дати остаточного погашення, а саме 30 липня 2010 року.

Пунктом 5.2.11. Договору передбачено, що у разі звільнення відповідача з роботи з ТВ «Торгівельний будинок «Амстор», йому припиняється видача кредиту, нові виплати не проводяться, а відповідач зобовязаний протягом трьох робочих днів з дати звільнення погасити заборгованість по кредиту та користування кредитом.

ОСОБА_2 через банкомат АТ «Укрексімбанк» отримав гроші у готівковій формі в сумі 5000 (пять тисяч) гривень.

У травні 2009 року АТ «Укрексімбанк» отримало повідомлення ТОВ «Торговий будинок «Амстор» від 27 травня 2009 року про те, що відповідач звільнена з роботи.

З травня 2009 року відповідач припинив погашати суму основного боргу за кредитом та проценти за користування кредитом. Заборгованість за кредитом в сумі 4362,02 грн. протягом трьох робочих днів не погасив.

На листи банку від 18.06.2009 р. та 21.01.2010 р. з проханням сплатити наявну заборгованість відповіді не отримано, що підтверджується письмовими доказами.

Таким чином, підлягає стягненню заборгованість по сплаті основного боргу по кредиту в сумі 4362,02 грн. та нараховані банком відсотки за користування кредитом на загальну суму 802,61 грн., пеня за несвоєчасно погашення кредиту складає 804,50 грн.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виповняться належним чином відповідно до умов договору і вимогам ЦК України. У відповідності ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свої зобов'язання і на підставі ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Вказані обставини дають суду підстави стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за вищевказаним договором, оскільки позов є обґрунтованим та заснованим на законі, в звязку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі. На користь позивача підлягає стягненню з відповідача сума заборгованості за кредитом у розмірі 5969,13 грн..

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачена позивачем при подачі позовної заяви судовий збір у встановленому законом розмірі 59,69 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120,0 грн.

Таким чином, всього на користь позивача з відповідача підлягає стягненню 6148,82 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 611, 612 ЦК України, ст. ст. 11, 60, 214-215, 226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 5969,13 грн., суму сплаченого судового збору у розмірі 59,69 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120,0 грн., а всього 6148,82 грн. (шість тисяч сто сорок вісім грн.82 коп.).

Рішення може бути переглянуте Куйбишевським районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідача, поданою до районного суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Куйбишевський районний суд м. Донецька шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачею апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції або апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подачі заяви про оскарження.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом встановленого законом строку на її подання, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Куйбишевського районного

суду м. Донецька Н.М. Ларіонова

Ў Справа № 2-1103/10 Додаток 44

До пункту 16.1.7 Інструкції

В И К О Н А В Ч И Й Л И С Т

____ Куйбишевський районний суд м. Донецька ________

повна назва суду

“30” квітня 2010 р. розглянув справу за позовом __________

розглянув справу за обвинуваченням

Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення суми_боргу________

(позивач, відповідач, а по кримінальній справі

___________ ______

прізвище, імя та по батькові засудженого)

Суд (вирішив, приговорив)___________

(резолютивна частина рішення або вироку)

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 5969,13 грн., суму сплаченого судового збору у розмірі 59,69 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120,0 грн., а всього 6148,82 грн. (шість тисяч сто сорок вісім грн.82 коп.).

Рішення , вирок набрали законної сили “11” травня 2010 р.

Строк предявлення виконавчого листа до виконання 3 роки.

Ў ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, __________

(прізвище, ім'я, по батькові (повне найменування боржника), дата, місце народження,

АДРЕСА_1. __________

місцезнаходження ,/місце проживання боржника, установа Держбанку, номер рахунка,

__________________

назва і місцезнаходження підприємства, установи, організації, у якій боржник працює,

__________________ назва і місцезнаходження місця увязнення,

__________________

Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» _____

прізвище, імя та по батькові (повне найменування) стягувача

м. Донецьк, вул. Миру, буд. 8А.____________

місцезнаходження/місце проживання стягувача, установа Держбанку, номер рахунка)

р/р 29247015112 у філії АТ «Укрексімбанк» в м. Донецьку, МФО 334817, код ЄДРПОУ 19362148,__

виконавчий лист виданий "_____" ___ 20____ р.

Суддя ________

Секретар______

Відмітки державного виконавця про виконання рішення(вироку) або про повернення виконавчого листа стягувачу із зазначенням причин повернення:

1.________________

_________________

2.________________

_________________

3.________________