
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6821/18
Провадження 1-кп/711/195/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
20 січня 2022 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді Кондрацької Н.М.
при секретарі - Мелещенко О.В.
за участю прокурора - Шерстобітова І.І., Ткаченка О.А., потерпілого - ОСОБА_1 ,
представника потерпілого - адвоката Демиденко А.І.
представника особи, щодо якої подано клопотання - адвоката Шевченка А.Г.
законного представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3
особи щодо якої подано клопотання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Черкаської обласної прокуратури про відновлення судового провадження (справа № 711/6821/18) у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.286 КК України, у порядку ч.2 ст.515 КПК України, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладені повного тексу рішення суду, пов`язаного з потребою у наведені доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 77,80,81, 83, 376 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Черкаської обласної прокуратури про відновлення судового провадження (справа № 711/6821/18 ) у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.286 КК України, у порядку ч.2 ст.515 КПК України - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом семи днів з дня її проголошення,
Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 21.01.2022 о 14.45.
Головуючий: Н. М. Кондрацька
The court decision No. 102628752, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 21.01.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 711/6821/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: