
Справа № 704/491/16-к
Провадження № 1-кп/710/54/22
УХВАЛА
21.01.2022 м. Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Симоненко О.В., розглянувши клопотання адвоката Мельніченко Анастасії Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого при розгляді кримінального провадження за № 12016250000000079 відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває вказане кримінальне провадження.
Підготовче судове засідання відкладене на 24.01.2022 року о 09.00 год.
Захисник обвинувачених, адвокат Мельніченко А.М., подала до суду клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 24.01.2022 року, за участю обвинуваченого ОСОБА_1 в режимі відеоконференції із використанням системи Easycon, оскільки він тимчасово проживає та працює не на території України, на підтвердження чого надала копію паспорта ОСОБА_1 з відміткою про виїзд за межі України.
Згідно ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Зважаючи на наведені обставини, суд вважає доцільним провести підготовче судове засідання 24.01.2022 в режимі відеоконференції з використанням системи Easycon.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката Мельніченко Анастасії Миколаївни задовольнити.
Підготовче судове засідання, призначене на 09.00 год. 24.01.2022 проводити дистанційно за участю обвинуваченого, ОСОБА_1 , у режимі відеоконференції, із використанням системи відеоконференцзв`язку Easycon.
Доручити обвинуваченому, ОСОБА_1 , забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 24.01.2021 о 09 годині 00 хвилин, зі Шполянським районним судом Черкаської області в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку Easycon.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Симоненко
The court decision No. 102625769, Shpola District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 21.01.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 704/491/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: