Court ruling № 102625765, 21.01.2022, Shpola District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 710/1005/20

Провадження № 1-кп/710/50/22

УХВАЛА

21.01.2022 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді – Симоненко О.В.,

за участі секретаря судових засідань Коваленка В.О.,

прокурора Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури Руденка Р.М.,

захисника потерпілого адвоката Різник В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола клопотання прокурора про застосування приводу до обвинуваченого у справі за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020250300000262 від 21.05.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.345,ч.1 ст.263, ч.1 ст. 309 КК України,

встановив:

У провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває вказане кримінальне провадження.

У судове засідання обвинувачений, ОСОБА_1 , та його захисники не з`явилися, про час, дату та місце його проведення були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Поштовий конверт із судовою повісткою, направлений на адресу обвинуваченого повернувся із відміткою " адресат відмовився".

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого, який не вперше не з`являється у судове засідання та відмовляється отримувати поштову кореспонденцію суду.

Захисник потерпілого підтримала думку прокурора, просила застосувати до обвинуваченого привід.

Згідно п.1 ч.7 ст.42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це .

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо зокрема обвинувачений не з`явився в судове засідання без поважних причин або не повідомив суд про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Ураховуючи, що обвинувачений повідомлявся про час, дату та місце судового засідання у встановленому КПК порядку, однак від отримання судової кореспонденції відмовився, в судове засідання не з`явився, не повідомив суд про причини своєї неявки, а його неявка унеможливлює подальший розгляд справи, вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 372 КПК України,

ухвалив:

Клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого задовольнити.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід здійснити на 15 год. 00 хв. 02 березня 2022 року в приміщення Шполянського районного суду Черкаської області за адресою: Черкаська область, м. Шпола, вул. Соборна, ,36,б.

Про неможливість виконання приводу із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Копію ухвали для виконання направити відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури Руденка Р.М..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Симоненко