
17.01.2022
Справа № 696/112/21
2/696/2/22
УХВАЛА
про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення суду
17 січня 2022 року, суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., розглянувши в. м. Кам`янка Черкаської області в приміщенні Кам`янського районного суду Черкаської області питання виправлення описки в рішенні Кам`янського районного суду Черкаської області від 17.01.2022 у справі № 696/112/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМП»
про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, шляхом скасування запису про державну реєстрацію речового права,
встановив:
Під час оголошення вступної та резолютивної частини рішення суду від 17.01.2022 по справі №696/112/21 встановлено, що в рішенні суду містяться описки, у другому абзаці резолютивної частини, а саме зазначено вимоги, які підлягають задоволенню, без врахування уточнених позовних вимог, які були предметом дослідження під час судового розгляду. Відтак, у резолютивні частині зазначено: «Усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_1 земельною ділянкою з кадастровим номером 7121886500:02:000:0267, шляхом скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень запису про державну реєстрацію іншого речового права №14772155 від 30.05.2016 щодо права оренди земельної ділянки з кадастровим номером 7121886500:02:000:0267, яке зареєстроване на підставі Договору оренди землі б/н від 12.05.2016, в якому зазначений орендодавець – ОСОБА_1 , орендар - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛІМП», тоді як правильним, відповідно до досліджених у судовому засіданні позовних вимог буде: «Усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_1 земельною ділянкою з кадастровим номером 7121886500:02:000:0267 шляхом скасування в Державном реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації іншого речового права – права оренди земельної ділянки з кадастровим номером 71218865010:02:000:0267, проведеного на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний № 29861455 від 02.06.2016 09:34:39 згідно договору оренди землі №б/н від 12.05.2016 (орендодавець – ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), орендар – Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛІМП» (ЄДРПОУ 32230658), № запису про інше речове право 14772155; дата та час державної реєстрації: 30.05.2016 11:58:48)».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, виправлення описки в рішенні суду може бути здійснене за ініціативою суду або за заявою особи, що брала участь у справі.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, оскільки відповідно до ст. 269 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки.
Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали судової справи №696/112/21 суд дійшов висновку, що вказана описка є очевидною, виправлення описки не тягне за собою зміну змісту рішення суду по суті, тому описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 269ЦПК України, суд,
ухвалив:
Виправити описку допущену у «вступній та резолютивній частині» рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 17.02.2022, а саме вважати правильним наступний виклад в другому абзаці резолютивної частини:
«Усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) земельною ділянкою з кадастровим номером 7121886500:02:000:0267 шляхом скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації іншого речового права – права оренди земельної ділянки з кадастровим номером 71218865010:02:000:0267, проведеного на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний №29861455 від 02.06.2016 09:34:39 згідно договору оренди землі №б/н від 12.05.2016 (орендодавець – ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), орендар – Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛІМП» (ЄДРПОУ 32230658), № запису про інше речове право 14772155; дата та час державної реєстрації: 30.05.2016 11:58:48)».
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 17.01.2022.
Суддя: О.Є. Ніколенко
The court decision No. 102613021, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 17.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 696/112/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: