Код суду 0527 № 3-1411/10
П О С Т А Н О В А
29 червня 2010 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Дзюба Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Костянтинівка, Костянтинівського району та АТІ УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Костянтинівка Донецької області, громадянина України, працює ТОВ “Костянтинівський металургічний завод”, мешкає в м. Костянтинівка Донецької області по вул. Володарська, 90,
за ст. 139 ч. 1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 21 травня 2010 року о 18 годині 45 хвилин на 198 км. авто-дороги Слов’янськ-Маріуполь керуючи транспортним засобом КАМАЗ 54112 державний номерний знак НОМЕР_1, виїхав з грунтової дороги на авто-дорогу Слов’янськ-Маріуполь та виніс на проїзну частину бруд, чим порушив п. 22.1.5 ПДР України.
На виклик до суду ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 139 ч. 1 КУпАП, – пошкодження автомобільних доріг, вулиць, створення перешкод для руху та невжиття необхідних заходів щодо їх усунення.
Керуючись ст. 139 ч. 1 КУпАП, –
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративний штраф на користь держави в сумі 340 ( триста сорок) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 33116336700058, одержувач – місцевий бюджет Кіндратівської сільської ради, МФО 834016 код ОКПО 34686631.
Суддя:
The court decision No. 10260912, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.06.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-1411/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: