Court order № 102604689, 20.01.2022, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Approval Date
20.01.2022
Case No.
373/2186/21
Document №
102604689
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 373/2186/21

Номер провадження 2-н/373/21/22

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

С У Д О В И Й Н А К А З

20 січня 2022 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Опанасюк І.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «КИЇВОБЛГАЗ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу в сумі 6340 (шість тисяч триста сорок) гривень 10 копійок,

відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 160, 161, 167, 168 ЦПК України, –

Н А К А З У Ю:

1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «КИЇВОБЛГАЗ» ( 08150, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Шевченка, буд. 178, одержувач коштів АТ «Київоблгаз» р/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк» МФО 322669, код ЄДРПОУ 20578072) борг за послуги з розподілу природного газу за період з 01 січня 2020 року по 30 листопада 2021 року в розмірі 6340 (шість тисяч триста сорок) гривень 10 копійок.

________________

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «КИЇВОБЛГАЗ» ( 08150, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Шевченка, буд. 178, одержувач коштів АТ «Київоблгаз» р/р НОМЕР_3 в «Банк Альянс» у м. Києві, МФО 300119 код ЄДРПОУ 20578072) судові витрати по справі в розмірі 227 (двісті двадцять сім) гривень 00 копійок.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачові.

4. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

СУДДЯ І. О. ОПАНАСЮК

Згідно зі статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування, форма і зміст якої повинні відповідати вимогам ч.ч.2-5 ст. 170 ЦПК України.

Статтею 171 ЦПК України визначено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі не надходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ набрав чинності “_____”_____20____року.

Судовий наказ видано стягувачеві “_____”_____20____року.

Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з “_____”_____20____року.

СУДДЯ І. О. ОПАНАСЮК

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходжен-ня судового наказу на виконанняПовне найменування установи,підприємства, організації,в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума відрахова-на за судовим наказомДата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації(з прикладанням печатки)

Інші відмітки _____________

Часті запитання

Який тип судового документу № 102604689 ?

Документ № 102604689 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 102604689 ?

Дата ухвалення - 20.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102604689 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102604689 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 102604689, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

The court decision No. 102604689, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 20.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 102604689 refers to case No. 373/2186/21

This decision relates to case No. 373/2186/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102604688
Next document : 102604690