
Справа № 359/757/21
Провадження № 1-кп/359/192/2022
У Х В А Л А
про продовження запобіжного заходу
(вступна та резолютивна частини)
17 січня 2022 року м.Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Левченка А.В., при секретарі Макаренко Я.В.,
за участю прокурора Левадної К.А., обвинуваченого ОСОБА_1 , адвокатів Трикози В.В., Лигіної М.С., Гурської А.С.,
під час судового засідання з технічною фіксацією кримінального провадження № 22020000000000014, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.02.2020, що надійшло до суду з обвинувальним актом по обвинуваченню
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Магадан Російської Федерації, громадянина України, військовослужбовця військової частини 3070 Національної гвардії України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України,
розглянувши клопотання прокурора Левадної К.А. про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України,
в с т а н о в и в:
Складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, тому у відповідності до вимог ч.2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 176-178, 183, 184, 193, 194, 196, 197, 331, 369, 371, 372, 376 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора задовольнити частково.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, на 60 днів тобто до 24 год. 00 хв. 17 березня 2022 року, а саме:
- прибувати до суду;
- не відлучатись за межі території Київської області, в якій обвинувачений проживає, без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
- утриматись від спілкування зі свідками в даному кримінальному провадженні.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 або заставодавцю, що у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави, а міра запобіжного заходу буде змінена.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляції протягом п`яти днів з моменту її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 21 січня 2022 року о 15 год. 30 хв.
Суддя А.В. Левченко
The court decision No. 102604303, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.01.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 359/757/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: