
Номер справи 623/9/21
Номер провадження 2-с/623/3/2022
У Х В А Л А
іменем України
18.01.2022 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Герцов О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу та про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
14 січня 2021 року Ізюмським міськрайонним судом Харківької області було ухвалено судовий наказ за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз збут" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання.
17 січня 2022 року надійшла заява боржника ОСОБА_1 про поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу та про скасування судового наказу, вказує, що про відкрите виконавче провадження відповідно до судового наказу №623/9/21 про стягнення з неї заборгованості дізналася 06 січня 2022 року з додатку "Дія". Таким чином, оскільки вона не проживає за місцем реєстрації, жодних повідомлень про існування судового наказу не отримувала.
Просила судовий наказ відносно неї скасувати.
Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання про поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу та про задоволення заяви про скасування судового наказу. З матеріалів справи та заяви вбачається, що боржник не визнає свій обов`язок перед заявником, отже існує спір, який підлягає розгляду судом у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Враховуючи вище викладене, заява ОСОБА_1 про поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу та про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 3 ст. 171 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу та про скасування судового наказу задовольнити.
Поновити строк ОСОБА_1 для подачі заяви про скасування судового наказу.
Судовий наказ Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 14 січня 2021 року у справі № 623/9/21 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз збут" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання - скасувати.
Роз`яснити представнику товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз збут" його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М.Герцов
The court decision No. 102603369, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 623/9/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: