
Справа № 212/9474/21
1-кс/212/25/22
У Х В А Л А
(резолютивна частина)
19 січня 2022 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області складі:
слідчого судді - Борис О.Н., з участю секретаря судового засідання Крівцової І.В.,за участю адвоката - захисника підозрюваного - Андріяшевської М.С.,прокурора - Ширинова Р.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі скаргу адвоката Андріяшевської Марини Сергіївни, яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 , на повідомлення про підозру від 30.09.2021 року за ст.ст. 307 ч.ч. 1, 2; 321 ч.ч. 1, 3 КК України старшого слідчого CВ ВП № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області Мороки К.Л., погодженого процесуальним керівником Шириновим Р.М., який за посадою є прокурором Криворізької північної окружної прокуратури у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021041730000046 від 10.03.2021 р., -
ухвалив:
В задоволенні скарги про скасування повідомлення про підозру ОСОБА_1 від 30.09.2021 р. за ст.ст. 307 ч.ч. 1, 2; 321 ч.ч. 1, 3 КК України у кримінальному провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021041730000046 від 10.03.2021 р. захисника - адвоката Андріяшевської М.С. діючої в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 21.01.2022 о 8.45 год.
Слідчий суддя О. Н. Борис
The court decision No. 102601049, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 19.01.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 212/9474/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: