Decision № 10259774, 09.06.2010, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

справа № 2-2927/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2010 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючої судді Кирилюк Н.А.

при секретарі Нехорошкіній І.М.

за участю представника позивача Кучеренко О.В.

та відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Комунального підприємства Донецької міської ради „Донецькміськводоканал” до ОСОБА_3, ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості»,

в с т а н о в и в:

05.05.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення. Вказав, що останні мешкають за адресою: АДРЕСА_1. В повному обсязі відповідачі не сплачують послуги їх підприємства, через що утворилась заборгованість за період з 01.01.2009 року по 01.03.2010 року у сумі 1340 грн. 61 коп., яку останні у добровільному порядку не сплачують. Просив суд стягнути з відповідачів на його користь вказану суму заборгованості та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У судовому засіданні представник позивача Кучеренко О.В. підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, при цьому пояснила, що дана заборгованість виникла у звязку з тяжким матеріальним становище.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлялося належним чином. Про причину неявки не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст. ст. 67, 68 ЖК України, наймач повинен своєчасно сплачувати квартирну плату та плату за комунальні послуги, у том числі плату за послуги з водопостачання та водовідведення.

У відповідності до вимог ст. 64 ЖК України, члени родини наймача, що мешкають спільно з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами та несуть всі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення.

З витягу особового рахунку, вбачається, що відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_2 мешкають у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1, є її наймачами, а відповідно і повинні нести відповідальність по не сплаті послуг, що надає позивач (а.с. 4).

Згідно розрахунку (а.с. 5) заборгованість відповідачів за використані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2009 року по 01.03.2010 року у сумі 1540 грн. 61 коп. Остання і повинна бути стягнута з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., що були сплачені останнім при зверненні до суду, що підтверджується наданим платіжним дорученням № 2855 від 13.04.2010 р. (а.с. 1).

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України, оскільки позивач, згідно рішення Донецької міської ради № 40/7 від 23.12.2009 року був звільнений від сплати судового збору у дохід держави (а.с. 6), суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів у солідарному порядку судовий збір у розмірі 51 грн. в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 64,67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Комунального підприємства Донецької міської ради „Донецькміськводоканал” до ОСОБА_3, ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь КП „Донецькміськводоканал” на р\р 260039801206 в Донецької обласної філії АКБ УСБ, МФО 334011, ЗКПО 03361477 суму заборгованості за надання послуг з водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2009 року по 01.03.2010 року у сумі 1340 грн. 61 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 1370 грн. 61 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави в розмірі 51 гривні на р\р 31415537700011, код платежу 22090100, код ОКПО 34686940 в ГУ ГКУ Донецької області, МФО 834016 одержувач платежу: місцевий бюджет Пролетарської районної ради.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) Н.А. Кирилюк

З оригіналом згідно: Суддя Н.А. Кирилюк