
Справа № 545/3873/21
Провадження № 3/545/68/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" січня 2022 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області – Гальченко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Василівка Полтавського району Полтавської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого : АДРЕСА_1 , РНОКПП – суду не відомо, не працюючого, не інваліда, інші дані суду не відомо, за слів протягом року не притягався до адмівідповідальності,
за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Гр. ОСОБА_1 24.11.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї матері – гр. ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме : умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її адресу нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою ( вигнання із будинку ), внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю гр. ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 провину визнав частково, не заперечував зазначені в протоколі обставини щодо вчинення сварки з матір`ю після вживання алкоголю, а саме 200 гр. вина, але сварка вийшла через тряпки поблизу пічи, яку він намагався розпалювати, тому він її лише легенько штовхнув.
Допитаний в якості свідка інспектор поліції - ОСОБА_3 пояснив, що даний протокол ним було складено на правопорушника з дотриманням усіх вимог діючого законодавства, ним крім усього було допитано сусідів, які вказали, що притягуваний зловживає спиртним та влаштовує сварки із матір`ю, нецензурно її ображає.
Вина гр. ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме : копією рапорту про надходження повідомлення зі служби «102» щодо вчинення гр. ОСОБА_1 домашнього насильства ( а. с. 2 ); копією протоколу прийняття заяви про вчинене правопорушення ( а. с. 3 ); копією пояснення ОСОБА_2 ( а. с. 4) і ОСОБА_1 ( а. с. 5 ) щодо вказаних в протоколі обставин.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу гр. ОСОБА_1 , обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, та накласти на кожного стягнення у вигляді мінімального штрафу.
Керуючись ст. 283-284, 287-290 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 ( сто сімдесят ) гривень на користь Держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір у розмірі 496,20 гривень, одержувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача – UA90899998031311256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги.
Постанова надрукована суддею та є оригіналом.
Суддя Полтавського районного суду
Полтавської області О.О. Гальченко
The court decision No. 102596721, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 17.01.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 545/3873/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: