Court ruling № 102596529, 10.01.2022, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

Справа № 544/20/22

Номер рядка звіту 38

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 січня 2022 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форвард фінансів", місцезнаходження: м.Київ, бульвар Чоколівський,19, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Київської області Остапенко Євген Михайлович, місцезнаходження: м.Київ, вул. Мала Житомирська, 6/5, приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович, місцезнаходження: м.Кременчук Полтавської області, вул. Академіка Маслова, 15/4, каб. 1,12, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

У січні 2022року ОСОБА_1 звернулася до Пирятинського районного суду Полтавської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форвард фінансів",треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Київської області Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Перешкод для прийняття позовної заяви немає. Форма і зміст позовної заяви дотримані.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України.

Відповідно до положень ч.4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 ЦПК України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Згідно ч.1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Позивач у позовній заяві клопотав про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи обставини справи, категорію і складність справи, обсяг доказів, обраний спосіб захисту та думку позивача, суд вважає, що справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.13, 187, 274, 277, 279 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форвард фінансів", місцезнаходження: м.Київ, бульвар Чоколівський,19, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Київської області Остапенко Євген Михайлович, місцезнаходження: м.Київ, вул. Мала Житомирська, 6/5, приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович, місцезнаходження: м.Кременчук Полтавської області, вул. Академіка Маслова, 15/4, каб. 1,12, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Справу розглядати за правилами спрощеного провадження.

Призначити судове засідання по справі на 10год. 00 хв. 04 лютого 2022 року у приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: м. Пирятин, вул. Соборна, 41.

Викликати у судове засідання позивача, представника відповідача, третіх осіб.

Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання відповідачем ухвали про відкриття провадження у справі, відзив та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Визначити відповідачу строк 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити позивачу, що після отримання відзиву на заяву, він повинен подати суду відповідь на відзив на протязі п`яти днів з дня його отримання із зазначенням своїх міркувань, аргументів та відповідних доказів.

Надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, можливо на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://pr.pl.court.gov.ua/sud1624/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Сайко О.О.