
Справа № 948/883/21
Номер провадження 2/948/37/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.01.2022 Машівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Косик С.М.,
за участю секретаря Ткач Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про встановлення ліміту дозволеного овердрафт,-
в с т а н о в и в :
в листопаді 2021 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшла вказана позовна заява, мотивована тим, що 07.02.2020 між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір № 2020/І_С/323-001224 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки (договір №2020/ОВР/323-000295), відповідно до умов якого банк встановив відповідачу ліміт кредитування у національній валюті України в початковій сумі 9400,00 грн, на строк 12 місяців з 07.02.2020 по 06.02.2021, зі сплатою процентів за користування дозволеним овердрафтом, виходячи з 36% річних.
Ухвалою від 08.12.2021 суд відкрив провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 21).
У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду спарви повідомлені надлежним чином та завчасно (а.с.25,26,30,31), представник позивача в позові просить про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі на підставах, викладених у позовній заяві, проти ухвалення рішення у заочному порядку не заперечує (а.с.2), відповідач також подав клопотання про розгляд справи за його відсутності та позов визнав (а.с.32).
Виходячи з викладеного, суд вирішив розглянути справу за відсутності сторін та дослідивши надані письмові докази, дійшов такого висновку.
Судом установлено, що 07.02.2020 між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладений договір № 2020/І_С/323-001224 на встановлення дозволеного ліміту овердрафту, шляхом підписання Заяви-Договору про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк», за умовами якого банк встановив відповідачу кредит у формі дозволеного овердрафту в національній валюті, відсоткова ставка - 36 % річних, дата повернення 07.02.2021 (а.с. 6).
Відповідно до ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
За змістом ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобов`язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.
Згідно із ч.1 ст. 1049 цього Кодексу, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Крім того, ст. 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором.
Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
04.11.2020 за Вих. № 129/33455/2020 ПАТ АБ «Укргазбанк» направило відповідачу ОСОБА_1 вимогу про дострокове повернення кредиту у тридцятиденний строк з моменту отримання даної вимоги, а саме щодо суми кредиту, процентів та комісії за користування кредитом у загальному розмірі 10 616,30 грн (а.с.13).
Натомість, з наданого позивачем розрахунку вбачається, що станом на 01.03.2021 заборгованість відповідача перед банком за даним кредитним договором складає 12 159,64 грн, з яких: 9575,34 грн - заборгованість по кредиту (просрочена), 1420,00 грн - заборгованість по процентах (прострочена), 1164,30 грн - заборгованість по платежах згідно із ч. 2 ст. 625 ЦК України (а.с. 7-10).
Отже, враховуючи, що відповідач не виконав свої зобов`язання щодо погашення заборгованості за кредитним договором в установлені договором строки, позивач внаслідок такого порушення позбавлений можливості отримати кредитні кошти та відсотки, на що він розраховував при укладенні договору, а тому суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню, у зв`язку з чим з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором № 2020/І_С/323-001224 від 07.02.2020, яка виникла станом на 01.03.2021, у розмірі 12 159,64 грн.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений останнім судовий збір в розмірі 2270,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-18, 81, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
позов Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про встановлення ліміту дозволеного овердрафту - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» заборгованість за договором № 2020/І_С/323-001224 від 07.02.2020 у розмірі 12 159,64 грн та сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2270,00 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Позивач - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», місце знаходження: м. Київ, вул. Єреванська, 1, поштовий індекс 03087, код ЄДРПОУ 23697280.
Відповідач - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 07.07.2011, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .
Суддя С.М. Косик
The court decision No. 102594550, Mashivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 19.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 948/883/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: