
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 534/2380/21
Провадження № 1-кп/534/96/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2022 року м. Горішні Плавні
Комсомольський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді Куц Т.О., з участю: секретаря судового засідання Хвіст Т.В., прокурора Скрипки А.В., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12021170520000174 від 01.04.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в :
В провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області знаходиться згадане об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися з клопотанням, в якому прохають призначити їм захисника за рахунок держави, так як вони не мають можливості самостійно отримати правову допомогу.
В судовому засіданні прокурор проти заявленого обвинуваченими клопотання не заперечував.
Потерпілий проти клопотання обвинувачених не заперечував.
Згідно ч.1 п.2 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ч.2 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
З метою дотримання конституційного права обвинувачених на захист при розгляді зазначеної справи слід призначити обвинуваченим ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області захисника, направивши до керівника цієї установи ухвалу суду про залучення захисника в порядку ст.49 КПК України та забезпечення прибуття призначеного адвоката у зазначений в ухвалі час і місце для участі у розгляді справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.49 КПК України, Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,
п о с т а н о в и в :
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при розгляді кримінального провадження № 12021170520000174 від 01.04.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Забезпечити прибуття призначеного захисників у судове засідання, яке відбудеться о 14 год. 00 хв. 07 лютого 2022 року у приміщенні Комсомольського міського суду Полтавської області, за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, м.Горішні Плавні, вул.Гірників, 17.
Копію даної ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для відома та виконання.
Підготовче судове засідання відкласти на 14 год. 00 хв. 07 лютого 2022 року з викликом всіх учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О.Куц
The court decision No. 102593376, Horishni Plavni City Court of Poltava Oblast (until 25.04.2025 - Komsomolsk City Court of Poltava Oblast) was adopted on 13.01.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 534/2380/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: