
Справа №431/5887/21
Провадження №3/431/32/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2022 року Старобільський районний суд Луганської області у складі головуючого – судді Кудрявцева І.В., при секретарі Дубініній О.О., за участі особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області у м.Старобільську Луганської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з САП Старобільського РУП ГУНП в Луганській області (протокол ДПР18 №506009) стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Хворостянівка Старобільського району Луганської області, громадянина України, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , працюючого механізатором у ФГ «Альтаїр», зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.122 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
02 листопада 2021 року о 15 годині 10 хвилин на перехресті вул.Андрющенко-Шевченко у м.Старобільськ Луганської області, особа яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ-21011 держ№ НОМЕР_2 , при повороті ліворуч при зеленому сигналі світлофора не надав переваги в русі транспортному засобу, який повертав праворуч, чим змусив водія різко загальмувати та змінити напрямок руху, чим створив аварійну ситуацію, чим порушив вимоги п.16.6 ПДР України.
У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у скоєнні інкримінованого йому адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому адміністративному правопорушенні.
Дії особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.5 ст.122 КУпАП, як порушення правил проїзду перехресть, що спричинило створення аварійної обстановки, а саме змусило інших учасників дорожнього руху різко змінити напрямок руху.
При накладенні стягнення особі яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 суд відповідно до ст.33 КУпАП враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини які пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважає достатнім і доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі ст.40-1 КУпАП з особи яка притягається до адміністративної відповідальності слід стягнути судовий збір у розмірі 496,20грн.
Керуючись ст.40-1, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ч.5 ст.122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1 445 (одна тисяча чотириста сорок п`ять) гривень.
Штраф перераховувати в дохід держави отримувач: ГУК у Луг.обл./ЛУГАНСЬКА ОБЛ./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37991110, банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN): UA098999980313070149000012001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі), наявність відомчої ознаки: "00" Без деталізації за відомчою ознакою.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок в дохід держави отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя І.В. Кудрявцев
The court decision No. 102590811, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 13.01.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 431/5887/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: