Court ruling № 102589993, 12.01.2022, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

Дата документу 12.01.2022

ЄУ № 942/508/21

Провадження №2/942/19/22

У Х В А Л А

про витребування доказів

12 січня 2022 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Проньки В.В.,

за участю секретаря судового засідання Колесник Г.В.,

представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков в режимі відеоконференції за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новопсковського районного суду Луганської області перебуває цивільна справа за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

В судовому засіданні відповідач заявив клопотання про витребування у відповідача оригіналів прибуткових касових ордерів по спірним кредитним договорам, копії яких були надані представником позивача, а також журналів реєстрації прибуткових касових документів, в яких вони були зареєстровані, посилаючись на те, що жодних платежів по спірним кредитним договорам після спливу строку позовної давності він не здійснював. При цьому, зазначив, що необхідність витребування вказаних документів виникла після дослідження судом наданих представником позивача копій прибуткових касових ордерів.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти клопотання відповідача.

Вирішуючи клопотання відповідача про витребування доказів, суд виходить з такого.

Згідно з ч. ч. 1, 7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до положень ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Таким чином, оскільки докази щодо здійснення відповідачем платежів по спірним кредитним договорам після спливу строку позовної давності мають значення для винесення обґрунтованого та законного рішення, враховуючи, що відповідачем обґрунтована неможливість подання клопотання у встановлений строк, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У зв`язку з необхідністю витребування нових (додаткових) доказів по справі суд, керуючись ст. 223 ЦПК України, вважає необхідним відкласти судовий розгляд.

Керуючись ст. ст. 81, 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» оригінали прибуткових касових ордерів за наступними кредитними договорами:

- № 642нп від 11.04.2014 останні 5 платежів;

- №693нп від 27.09.2017 останні 7 платежів;

- № 694нп від 30.09.2014 останні 5 платежів;

- № 706нп від 01.11.2014 останні 5 платежів;

- №710нп від 24.12.2014 останні 2 платежі;

- №725нп від 31.01.2015 останні 2 платежі;

- №731 нп від 31.03.2015 останні 3 платежі.

Витребувати у Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» оригінали журналів реєстрації прибуткових касових документів, в яких були зареєстровані прибуткові касові ордери за наступними кредитними договорами:

- № 642нп від 11.04.2014 останні 5 платежів;

- №693нп від 27.09.2017 останні 7 платежів;

- № 694нп від 30.09.2014 останні 5 платежів;

- № 706нп від 01.11.2014 останні 5 платежів;

- №710нп від 24.12.2014 останні 2 платежі;

- №725нп від 31.01.2015 останні 2 платежі;

- №731 нп від 31.03.2015 останні 3 платежі.

Витребувані докази необхідно направити на адресу Новопсковського районного суду Луганської області (вул. Українська, 28, смт. Новопсков Луганської області, 92303) в строк до 11 лютого 2022 року.

Роз`яснити особам, у яких знаходяться витребувані докази, що відповідно до ч. 6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої находиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Судовий розгляд цивільної справи за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, відкласти до 11 лютого 2022 року до 10 год. 00 хв.

Копію ухвали направити Кредитній спілці «Імперіал ЛТД», для виконання.

Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Суддя: В.В. Пронька